החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2035/12 דויד פרחי נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2035/12

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

דויד פרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי לישראל בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

הוגש הליך

החלטה

עיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2005), לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור. עוד צורפו להודעת הערעור נספחים שמקומם בתיק מוצגים בשלב הגשת הסיכומים בכתב.

לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערער הודעת הערעור על נספחיה, והוא יגיש הודעת ערעור מתוקנת, אליה יצורפו נספחים בהתאם לתקנה 419 לתקנות. הודעת הערעור תהיה בהיקף של עד 10 עמודים, ברווח כפול, בגופן David

בגודל 12, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ח באייר

תשע"ב (10.5.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1501/05

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 8263/16אור סיטי נדל"ן, מקבוצת ענבל אור נ. עוה"ד איתן ארזפסק-דין
  • ע"א 4557/15אורי סייג נ. Himalayan Bank L.T.Dהחלטה
  • ע"א 2766/15יפה פרגון נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 8822/14חיים ביאלוסטוצקי נ. יצחק טויבהחלטה