החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 204/20 מוטי בן ארצי ,עו"ד נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

204/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. הכונס הרשמי

בקשה מיום 6.5.2021

להארכת מועד להגשת תיק מוצגים והמצאת סיכומי טענות לצדדים; תשובה מטעם המערער

מיום 19.5.2021; תגובה לתשובה מטעם המשיבים מיום 20.5.2021

החלטה

אכן, על המשיבים 2-1 היה לפעול להמצאת הסיכומים מטעמם לידי יתר הצדדים בהליך, בסמוך לאחר הגשתם (ראו סעיף 10 לצו הסיכומים מיום 28.6.20220 (להלן: צו הסיכומים ) בצירוף תקנה 475א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; והשוו: תקנה 160 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018). אולם, מהאסמכתאות שצורפו לתגובה מטעם המשיבים 2-1 מיום 20.5.2021 עולה כי בעוד סיכומי המשיבים 2-1 הוגשו ביום 13.1.2021, סיכומים אלה הומצאו לצדדים להליך רק בחודש מאי. המחדל הדיוני של המשיבים 2-1 הביא לכך שסיכומי התשובה מטעם המערער הוגשו ללא התייחסות לסיכומי המשיבים 2-1.

נוכח האמור, ראיתי להורות כדלקמן: תיק המוצגים שהוגש על-ידי המשיבים 2-1 יתקבל למרשם (ככל שהוא עומד ביתר התנאים בצו הסיכומים), וכמובן שהמשיבים 2-1 ידאגו להמצאתו לשאר הצדדים בהליך.

המערער רשאי להגיש סיכומי תשובה מתוקנים מטעמו עד ליום 6.7.2021 (ככל שישנם משיבים נוספים שמעוניינים להגיש סיכומים מתוקנים אין מניעה כי יפנו בבקשה מתאימה).

בנסיבות העניין, המשיבים 2-1 יישאו בהוצאות המערער בסך של 500 ש"ח.

ניתנה

היום, כ"ו בסיון התשפ"א (6.6.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 7594-22פסק-דין
  • רע"א 6593-22החלטה
  • רע"א 4315/22עמותת חינוך ומסורה נ. עמותת דגל ראובןהחלטה
  • רע"א 3165/22בנימין זיגדון יזמות נדל"ן ובנייה בע"מ נ. ריאליטי קרן השקעותהחלטה
  • ע"א 8935/21ישראל דהן נ. שופרסל בע"מהחלטה
  • ע"א 4543/21ח'ליל עבדו נ. נביל סייד אחמדהחלטה