פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2059/10 תמר מסיקה נ. פקיד שומה אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · גידול הון בלתי מוסבר ושומות לפי מיטב השפיטהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שדחה ערעור על שומות מס הכנסה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערת השיגה על שומות מס הכנסה שהוצאו לה לפי מיטב השפיטה בשל גידול הון בלתי מוסבר, וערעורה לבית המשפט המחוזי נדחה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בהדגישו את המיעוט בהתערבות בממצאי עובדה ואת העובדה שטענת השנים הסגורות לא הוכחה בערכאה הדיונית. המערערת חויבה בשכר טרחה של 20,000 ש"ח.

העובדות

המשיב הוציא למערערת שומות לפי מיטב השפיטה לאחר שמצא גידול הון בלתי מוסבר על בסיס הצהרות הון. השגות המערערת נדחו, וערעור לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי בדבר גידול הון בלתי מוסבר?
  2. 2.האם הוכח הסבר לגידול בהון מהעברות כספים מבניה של המערערת?
  3. 3.האם הוכחה הטענה בדבר שנים סגורות?

הלכות

  1. 1

    ההתערבות של ערכאת הערעור בממצאי עובדה של בית המשפט המחוזי הינה מצומצמת ביותר.

    ״וכידוע ההתערבות בתחום זה הינה מצומצמת ביותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר שנים סגורות שלא הוכחה בערכאה הדיונית לא תתקבל בערעור.

    ״המערערת לא הוכיחה הטענה בערכאה קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גידול הון בלתי מוסבר
  • שנים סגורות
  • ערעור מס הכנסה
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2059/10

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

תמר מסיקה

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה אשקלון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעמ"ה 516/07 מיום

20.1.10 שניתן ע"י כב' השופט יוסף אלון

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשע"ב

(4.1.12)

בשם המערערת:

עו"ד תמיר יחיא

עו"ד אלי סלהוב

בשם המשיב:

עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

1.

המשיב הוציא למערערת שומות לפי מיטב השפיטה לאחר שמצא, בעקבות הצהרות הון שהוגשו, גידול הון בלתי מוסבר. השגות שהוגשו על ידי המערערת נדחו. ערעור מס הכנסה שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נדחה (על ידי כבוד הנשיא י' אלון). מכאן הערעור שבפנינו.

2.

בית המשפט המחוזי לא קיבל את טענתה של המערערת כי הסבר חלקי לגידול בהון מקורו בהעברות כספים מבניה של המערערת אליה. כמו כן לא נתקבל הסבר שהתייחס להוצאות מחיה. בערעור משיגה המערערת על פסק הדין. היא טוענת, בין היתר, כי חלק מהגידול אירע במה שמכונה "שנים סגורות" וכן נטען כי בית המשפט מנע מן המערערת מלהגיש תצהיר.

3.

סבורים אנו כי דין הערעור להידחות. הערעור תוקף בחלקו ממצאי עובדה של בית המשפט המחוזי וכידוע ההתערבות בתחום זה הינה מצומצמת ביותר. בכל הנוגע לטענה בעניין השנים הסגורות, המערערת לא הוכיחה הטענה בערכאה קמא. אף לא מצאנו בסיס לטענה בעניין אי מתן אפשרות להגשת תצהיר.

4.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.

ניתנה היום, ט' בטבת תשע"ב (4.1.2012), במעמד באי כוח

בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 9019/16אוסאמה מבאריקי נ. פקיד שומה נצרתפסק-דין
  • ע"א 8898/13דוד אהרון נ. שלומי עובדיההחלטה
  • ע"א 9471/10פואז ואחיו מזון בע"מ נ. מדינת ישראל אגף המכס ומע"מהחלטה
  • ע"א 8641/10עו"ד רענן גל נ. עתיד החברה לחיזוק והשבחת מבנים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1ההתערבות של ערכאת הערעור בממצאי עובדה של בית המשפט המחוזי הינה מצומצמת ביותר.
  2. 2טענה בדבר שנים סגורות שלא הוכחה בערכאה הדיונית לא תתקבל בערעור.