ע"א 2364/04 יאלי הרן נ. הקדש קרן המנוח יצחק גבריאלוביץ זל לחלוקת פרסים ל

1 .

לפני הליכים מהליכים שונים הנוגעים לחילופי בעלי דין בתיק שבכותרת. ביום 7.3.04 הוגש הערעור שבכותרת על-ידי גב' רבקה הרן וגב' אהובה וינברג, על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 11.1.04, בו נדחתה תובענת המערערות לסעד הצהרתי לפיו יש לרשום מקרקעין מסוימים על שם נאמני הקדש המקרקעין, תחת רישום הזכויות על שם ההקדש עצמו. משנפטרה המערערת מס' 1, הוריתי, לבקשת ב"כ המערערות, ביום 7.11.05, על חילופי בעלי דין בתיק, כך שבניה –יורשיה: יאלי הרן וגדעון הרן יופיעו במקומה. בהחלטה נוספת מיום 20.8.06 הוריתי, לבקשת ב"כ המערערות, כי במקומה של המערערת מס' 2, אשר נפטרה גם היא לבית עולמה, יופיע בעלה, ד"ר יהושע וינברג. שתי ההחלטות ניתנו במעמד צד אחד. ביום 19.10.06, ובעקבות הודעה מטעם המשיב, הוריתי למערערים להגיש תצהיר מפורט כנדרש בבקשה לחילופי בעלי דין. בעקבות התפתחות נוספת בתיק לפיה ד"ר יהושע וינברג הלך לעולמו, ניתנו על ידי החלטות נוספות במועדים

15.5.07, 27.5.07 ו-8.7.07, בנוגע לתצהירים ולהודעות הנדרשות מהמערערים לשם החלפת בעלי הדין. שכן בהתאם לדין, בקשה לצירוף בעל דין "חייבת להיות מלווה תצהיר, המאשר את העובדות המצריכות את שינוי בעלי הדין, כגון שמת הנתבע. עוד יש לבאר בתצהיר מי הוא האדם אשר רשאי לבוא במקום בעל הדין, בתור מנהל עזבון, יורש, נאמן בפשיטת רגל, וכיוצא בזה". (ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי 209, (1995)).

2.

על פי החומר שלפני בעת הזו, יש אפוא לקבוע כדלקמן:

א.

מר יאלי הרן צירף תצהיר מיום 29.10.06 המסביר את מעמדו וזכויותיו כבעל דין, וזאת בהמשך לצוואתה של המנוחה רבקה הרן ז"ל. זאת, בשים לב לכך שזכויות הירושה כוללות זכויות בנכס נשוא הליך זה. אשר על כן, ירשם יאלי הרן כחליף המנוחה רבקה הרן ז"ל.

ב.

היורש השני של זכויות המנוחה רבקה הרן ז"ל בנכס נשוא הליך זה, מר גדעון הרן, הודיע כי אין לו כל עניין בהליך זה והוא מוותר על כל טענה לגביו. במצב דברים זה, לא ירשם גדעון הרן כמערער בהליך זה, אלא כמשיב פורמלי, והודעתו מתקבלת ונרשמת. בהתאם, יהא פטור מהתייצבות בהליך והגשת סיכומים.

ג.

אשר ליורשי מערערת מס' 2 (במקור), גב' אהובה וינברג ז"ל, הרי שד"ר יהושע וינברג צורף אמנם כחליף בהליך זה, אולם בלא שהוגש תצהיר. טרם עלה בידו לתקן פגם זה, נפטר הוא לבית עולמו. על פי צוואה שאושרה ביום 14.3.07, עברו זכויותיו של יהושע וינברג ז"ל בנכס נשוא המחלוקת לידי בנו ד"ר משה וינברג ובתו גב' תמר ריינר. בנוסף צורף בהתאם להחלטתי מיום 8.7.07 תצהיר מטעם גב' תמר ריינר, בו מובהר כי היא ואחיה, משה וינברג, הם יורשיו של יהושע וינברג ז"ל וברצונם להמשיך ולקיים הליך זה. במצב דברים זה, מצאתי לנכון לקבל את הבקשה לחילופי בעלי דין ולקבוע כי מר משה וינברג וגב' תמר ריינר ירשמו כמערערים בהליך זה. אמת, בהליך חילופי בעלי דין של מערערת מס' 2 גב' אהובה וינברג ז"ל נפל פגם, שעה שלא צורף תצהיר לבקשתו של יהושע וינברג ז"ל, אולם המ דובר

בפגם שנרפא בתצהיר של חליפיו ויורשיו היחידים, וברי מן החומר שלפני כי קיים עניין וזיקה מספקת לנכס בכדי להמשיך ולברר ההליך על-ידי יורשיו של יורשה של מערערת מס' 2, גב' אהובה וינברג ז"ל.

3.

התוצאה היא, כי כמערערים בהליך זה ירשמו יאלי הרן; משה וינברג ותמר ריינר. גדעון הרן ירשם כמשיב פורמלי. המזכירות תעדכן את פרטי בעלי הדין בהתאם. לא מצאתי לעשות צו להוצאות בשים לב לפגמים שנפלו בבקשות המקוריות לחילופי בעלי דין. הטיפול בהליך ימשך כמקובל. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.