החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 2372/05 עוה"ד אמנון עברון נ. דירום (1971)בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2372/05

- ב'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. עוה"ד

אמנון עברון

2.

Stooga International B.V Columbia Entertprises

LTD

נ ג ד

המשיבות:

1. דירום

(1971) בע"מ

2. דירום חברה לבניה השקעות ופיתוח בע"מ

3. דירום בניה (רמת אביב ג') 1987 בע"מ

4. דירום אירופה בע"מ

5.

Danrom Management B.V

בקשה להצטרפות כמשיבים

החלטה

טרם אתן החלטתי בבקשת א. ארנסון בע"מ וא. ארנסון אחזקות 1992 בע"מ (להלן: ארנסון) להצטרף להליך, אבקש את תשובתם לתגובת המערערים מיום 18.3.05 ובייחוד לטענה לפיה אין יריבות בין הצדדים ואין הערעור נוגע לסכום שעוכב (1,400,000$) על פי הנטען. התגובה תוגש תוך 7 ימים מעת ההמצאה. המזכירות תמציא לארנסון את תגובת המערערים לבקשת ההצטרפות ולבקשה לסילוק על הסף (מיום 18.3.05). החלטה זו תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ט

בניסן התשס"ה (8.5.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2367/05עוה"ד אמנון עברון נ. דירום (1971)בע"מהחלטה
  • רע"א 2367/05עוה"ד אמנון עברון נ. דירום (1971)בע"מהחלטה
  • רע"א 2367/05עוה"ד אמנון עברון נ. דירום (1971)בע"מהחלטה