החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2415/98 רחל דורנבאום נ. יוסי יהודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשת פטור מאגרה בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למבקשים פטור מתשלום אגרה בשל מצוקתם הקשה, שכללה היעדר קורת גג ומקור פרנסה. עם זאת חויבו המבקשים בהפקדת ערבון של 5,000 ש"ח תוך שלושים יום מהמצאת ההחלטה, כדי לשמור על זכויות המשיבים שזכו בדין.

העובדות

המבקשת הראשונה נותרה ללא קורת גג וללא מקור פרנסה, והיא מפרנסת שני בנים, האחד משרת בצבא והשני תלמיד תיכון. המבקשים ביקשו פטור מאגרה בהליך ערעור, והערעור עוסק בהשבת תמורת דירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקשים פטור מתשלום אגרה בשל מצוקתם הכלכלית?
  2. 2.האם יש לחייב את המבקשים בהפקדת ערבון כתנאי לשמיעת הערעור?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העדיף לאפשר שמיעת הערעור תוך שמירה על זכויות המשיבים ותוך הקלה מסוימת עם המבקשים, בשל מצוקתם הקשה ועניינו החשוב של הערעור עבורם.

    ״בנסיבות אלה סברתי, כי יש לאפשר את שמיעת הערעור תוך שמירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • ערעור
  • שמיעת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2415/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשים

:

1.

רחל דורנבאום

2.

יעקב דורנבאום

נגד

המשיבים

:

1.

יוסי יהודה

2.

בנק ירושלים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

תאריך

הישיבה: כ"ח באייר תשנ"ח (24.5.98)

בשם

המבקשים: עו"ד יצחק בורובסקי

בשם

המשיב השני: עו"ד רם אפשטיין

החלטה

מן הדיון שהתקיים היום התרשמתי, כי אכן ישנם בבקשות הפטור שבפני נתונים לגביהם רב הנסתר על הנגלה. כך, לא ברור היכן נמצא המבקש השני, ועד כמה הוא מסייע למשפחתו; כיצד מכלכלת עצמה המבקשת הראשונה, ובמי היא נעזרת למחייתה. ואולם, ניתן היה להתרשם גם ממצוקתה הקשה של המבקשת הראשונה, אשר אין חולק כי נותרה ללא קורת גג וללא מקור פרנסה עם שני בנים - האחד משרת בצבא והשני תלמיד בתיכון.

מבחינת המבקשת, שטיחת טענותיה בפני ערכאת הערעור הוא עניין שחשיבותו ראשונה במעלה, ועיקר מעייניה מושקעים עתה בנסיון להשיב לידיה את תמורת הדירה. בנסיבות אלה סברתי, כי יש לאפשר את שמיעת הערעור תוך שמירה על זכויות המשיבים אשר זכו בדין, מחד גיסא, ותוך הקלה מסויימת עם המבקשים, מאידך גיסא.

לפיכך, אני מחליטה לפטור את המבקשים מתשלום האגרה ולחייב אותם להפקיד ערבון בסכום של 5,000 ש"ח בלבד. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשנ"ח

(24.5.98).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98024150.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 6353/99מכוניות מוניטין רחובות בע"מ נ. בנק הפועלים סניף שערייםהחלטה
  • רע"א 6353/99מכוניות מוניטין רחובות בע"מ נ. בנק הפועלים סניף שערייםהחלטה
  • רע"א 4620/99בתיה לבל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט העדיף לאפשר שמיעת הערעור תוך שמירה על זכויות המשיבים ותוך הקלה מסוימת עם המבקשים, בשל מצוקתם הקשה ועניינו החשוב של הערעור עבורם.