פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2424/13
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
רנין אשקר
נ ג ד
המשיבים:
1. ביה"ח הצרפתי נצרת
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין
בשם המבקשת:
עו"ד ד"ר מוייס תאופיק
החלטה
1.
הבקשה שבפני הוגדרה כבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דינו של בית משפט המחוזי בנצרת (ת"א 18111-10-10, השופט א' קולה ), במסגרתו נדחה תביעה שהגישה המבקשת לפיצויים בגין נזקי גוף.
2.
בהחלטתי מיום 4.2.2014 התבקשה המבקשת להבהיר מהו הסעד שניתן בפסק דינו של בית המשפט קמא שאותו היא מבקשת לעכב, בשים לב לכך שאף לא הוטל עליה לשלם הוצאות.
3.
בהודעה מיום 5.2.2014 הבהירה המבקשת כי בקשתה מכוונת לעיכוב החיוב בגין יתרת האגרה שנוצר לאחר דחיית התביעה.
4.
אם כן, הבקשה שבפני מכוונת לעיכוב של תשלום האגרה שהוטל על המבקשת לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח תקנה 5(ב)(7) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: תקנות האגרות ), הקובעת כי במקרה שבו נדחתה תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף, ישלם התובע את יתרת האגרה החלה בניכוי האגרה ששולמה עד לאותו מועד.
5.
דין הבקשה להידחות כבר בשל כך שתשלום האגרה אינו סעד שניתן במסגרת פסק הדין.
6.
למעלה מהצורך אציין, כי ככל שהמבקשת מעוניינת להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה (לפי תקנה 14(ב) לתקנות האגרות) או למתן הוראות שעניינן מועד התשלום (לפי תקנה 14(ז) לתקנות האגרות) היא יכולה לפנות לרשם בית משפט המחוזי (ראו: סעיף 90(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). זאת, בנוסף לאפשרות הקיימת לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות בכל הנוגע למועדי התשלום (ראו: סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, תשנ"ה-1995).
7.
אשר על כן, דין הבקשה להידחות. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א באדר א' התשע"ד (11.2.2014).
ש ו פ ט ת