פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2508/14 עו"ד עופר שפירא בתפקידו ככונס נכסים נ. ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תובענה נגד כונס נכסיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ובקשת רשות הערעור התקבלה באופן שהתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב לבחינת הגשת תובענה נגד כונס הנכסים. לאור זאת הערעור בע"א 2508/14 התייתר, וללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה בקשת רשות הערעור תתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לחדלות פירעון לבחינת האפשרות להגשת תובענה נגד כונס הנכסים. הערעור בע"א 2508/14 התייתר בעקבות כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להגשת תובענה נגד כונס הנכסים בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקה לגבי הגשת תובענה כנגד בעל תפקיד

מילות מפתח

  • כונס נכסים
  • תובענה כנגד בעל תפקיד
  • בקשת רשות ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2508/14

רע"א

2872/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

עו"ד עופר שפירא,

בתפקידו ככונס נכסים

נ ג ד

המשיבה 1 בע"א 2508/14 והמשיבה ברע"א

2872/14:

1. ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ

המשיבה 2 בע"א 2508/14:

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד מיום 2.3.2014 בתיק פר"ק 50758-07-11 שניתנה על ידי כבוד השופט א'

שילה; ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.3.2014

בתיק פר"ק 1406/09 שניתנו על ידי כבוד השופט ח' ברנר

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשע"ה

(23.03.2015)

בשם המערער:

בעצמו ועו"ד דנה הילל

בשם המשיבה 1 בע"א 2508/14

והמשיבה ברע"א 2872/14:

עו"ד עינבר לב

בשם המשיבה 2 בע"א 2508/14:

עו"ד טובה פריש

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר הרב שהונח בפנינו על ידם (ולטעמנו, הצדדים האריכו בכתבי טענותיהם הרבה מעבר לנדרש) – קיבלו הצדדים את המלצתנו, לפיה בקשת רשות הערעור תתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט של כינוס (בית המשפט המחוזי בתל אביב) כדי שיבחן אם יש מקום להגשת התובענה נגד כונס הנכסים, בהתאם לעקרונות שהותוו בפסיקה לגבי הגשת תובענה כנגד בעל תפקיד.

לאור זאת, הערעור בע"א 2508/14 מתייתר.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ה (23.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 7174/15ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ נ. עו"ד עופר שפירא כונס נכסיםפסק-דין
  • ע"א 7174/15ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ נ. עו"ד עופר שפירא כונס נכסיםהחלטה
  • רע"א 2872/14עו"ד עופר שפירא בתפקידו ככונס נכסים לשעבר על זכויו נ. ב.ח.מ.החלטה
  • רע"א 2872/14עו"ד עופר שפירא בתפקידו ככונס נכסים לשעבר על זכויו נ. ב.ח.מ.החלטה