פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2508/14
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
עו"ד עופר שפירא בתפקידו ככונס נכסים לשעבר של
זכויות החייב יוסף חבה במקרקעין הידועים כחלקה 57 וחלק מחלקה 181 בגוש 8265
נ ג ד
המשיבה:
ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ (בפירוק)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז-לוד בפר"ק 50758-07-11 מיום 2.3.2014 שניתנה על-ידי השופט א'
שילה ובקשה לעיכוב ביצוע הגשת כתבי טענות בת"א 22186-06-13 בבית משפט השלום
בתל אביב-יפו
בשם המבקש:
עו"ד דנה הילל אברהם
החלטה
1.
לאחר עיון בבקשה ובנספחיה סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע בשל מספר טעמים. ראשית, המבקש הגיש את בקשתו ב"דקה ה-90", יום אחד בלבד לפני המועד שבו היה עליו להגיש את כתבי טענותיו לבית משפט השלום. די בשיהוי זה כדי להצדיק את דחיית הבקשה. שנית, המבקש הגיש במקביל בקשה דומה לבית משפט השלום. המבקש לא ציין בבקשתו לפנינו את דבר הגשת הבקשה לבית משפט השלום, ומעיון ב"נט המשפט" עולה כי בית משפט השלום טרם נתן החלטה סופית בבקשתו. דומני כי הערכאה הדיונית המנהלת את ההליך היא המקום המתאים לבירור בקשתו. שלישית, המבקש הגיש את בקשת רשות הערעור שלפנַי נגד החלטת השופט א' שילה בתיק פר"ק 50758-07-11. החלטה זו אינה קובעת את המועד להגשת כתבי הטענות, ועיכובה של החלטה זו ממילא לא יסייע למבקש. המועדים להגשת כתבי הטענות נקבעו בהחלטה מיום 7.3.20214 שניתנה בת"א 22186-06-13 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו על-ידי השופטת א' פרוסט-פרנקל . החלטה זו לא הובאה לפנַי ואינה נדונה במסגרת בקשה זו. אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
2.
בכפוף להפקדת ערבון על-ידי המבקש, תועבר שאלת סיווגו של ההליך כערעור בזכות או ברשות, להמשך טיפול על-ידי הרשמים. לאחר סיווג ההליך יוחלט על אופן המשך הטיפול בבקשה.
ניתנה
היום, ו' בניסן התשע"ד (6.4.2014).
ש ו פ ט