החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 254/07 משה לפיד נ. אלישבע סמואל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות - עיון חוזר והארכת מועד לתשלוםבקשה לעיון חוזר בהחלטה בדבר הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה לחייב בהפקדת ערבון, מאחר שלא הובהר מדוע אין ביכולת המערערים לקבל סיוע מילדיהם ומבני זוגם. עם זאת, הותר למערערים להפקיד את הערבון בשלושה תשלומים שווים במועדים שנקבעו, ובהעדר הפקדה ירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המערערים התבקשו להפקיד ערבון בהליך ערעור. מתצהירם עולה כי ילדיהם ובני זוגם משתכרים ומסייעים להם בהוצאותיהם השוטפות, ולא הוסבר מדוע אינם יכולים לסייע בהפקדת הערבון. המערערים צירפו אסמכתאות נוספות לבקשתם לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לעיון חוזר בהחלטה לחייב את המערערים בהפקדת ערבון, כאשר לא הובהר מדוע אין ביכולתם לסייע להם בהפקדתו?
  2. 2.האם יש לאפשר למערערים לשלם את הערבון בתשלומים שווים?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערערים לא הבהירו מדוע אין ביכולתם לשאת בהפקדת הערבון, בהתחשב בהכנסת ילדיהם ובני זוגם, די בכך כדי לדחות את בקשת העיון החוזר.

    ״בשים לב לכך שמתצהיר המערערים עולה כי שלושת ילדיהם וכן בני זוגם כולם משתכרים לפרנסתם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להקל על המערערים ולאפשר להם להפקיד את הערבון בתשלומים שווים, בהתחשב באסמכתאות שצורפו לבקשה, ובכפוף לכך שהטיפול בתיק ימשך רק לאחר הפקדת מלוא הסכום.

    ״יחד עם זאת, על מנת להקל על המערערים בהתחשב באסמכתאות הנוספות שצורפו לבקשתם לעיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • תשלומים שווים
  • ימי פגרה
  • ירשם ההליך לדחיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

254/07 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. משה לפיד

2. צפורה לפיד

נ ג ד

המשיבים:

1. אלישבע סמואל

2. אמת בונים הנדסה ובניין

בע''מ [בפירוק]

3. יוסף רפפורט

ז''ל

4. חנה רפפורט

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפני בקשה לעיון חוזר. בשים לב לכך שמתצהיר המערערים עולה כי שלושת ילדיהם וכן בני זוגם כולם משתכרים לפרנסתם, וכי הם אף מסייעים להם בהוצאותיהם השוטפות, לא הובהר בפני מדוע אין ביכולתם לסייע להם בהפקדת הערבון כפי שנקבע בהחלטתי מיום 21.2.07. די בכך כדי לדחות את הבקשה. יחד עם זאת, על מנת להקל על המערערים בהתחשב באסמכתאות הנוספות שצורפו לבקשתם לעיון חוזר, אני מאפשרת להם להפקיד את סכום הערבון שנקבע בשלושה תשלומים שווים. התשלום הראשון בסך 2,500 ₪ יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. התשלום השני בסך 2,500 ₪ יופקד עד ליום 7.10.07 והתשלום השלישי בסך 2,000 ₪ יופקד עד ליום 1.11.07. בהעדר הפקדה של כל אחד מתשלומים אלה, ירשם ההליך לדחיה. הטיפול בתיק ימשך רק לאחר הפקדת מלוא סכום הערבון.

ניתנה היום, י"א באב

תשס"ז (26.7.2007

(

.

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 6798/21מרכז חינוכי תורני בני ובנות ציון - רמות ירושלים נ. סוליקה צבהחלטה
  • רע"א 1887/21יצחק זאדה נ. מעיין פייזקהחלטה
  • רע"א 7770/14יוסף ספיר נ. עיריית תל אביב-יפוהחלטה
  • בש"א 7797/14עזרא בן משה נ. ההסתדרות הציונית העולמית החטיבה להתיישבותהחלטה
  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלהחלטה
  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלהחלטה
  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלהחלטה
  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלהחלטה
  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלהחלטה
  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המערערים לא הבהירו מדוע אין ביכולתם לשאת בהפקדת הערבון, בהתחשב בהכנסת ילדיהם ובני זוגם, די בכך כדי לדחות את בקשת העיון החוזר.
  2. 2ניתן להקל על המערערים ולאפשר להם להפקיד את הערבון בתשלומים שווים, בהתחשב באסמכתאות שצורפו לבקשה, ובכפוף לכך שהטיפול בתיק ימשך רק לאחר הפקדת מלוא הסכום.