פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2912/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערות:
1. אלשייך הנדסה בע"מ
2. אקיטה לחיות 2000 בע"מ
נ ג ד
המשיב:
1. קורין יהודה (אריה)
המשיבה:
2. מיכל יהב גולדשטיין
משיבים פורמליים:
3. אבי יהב
4. דורון שיפרטו
5. עובדיה לביא הראל
6. עזר פלד
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 1973/09 מיום 22.6.2016 שניתן
על-ידי סגן הנשיאה י' שנלר
תאריך הישיבה:
כ"א בתמוז התשע"ח
(4.7.2018)
בשם המערערות:
עו"ד ליהיא ברזילי-מיטרני
בשם המשיב 1:
עו"ד עודד פסקל
בשם המשיבה 2:
עו"ד אבי מולכו
בשם המשיב 4:
עו"ד אסף מרקס
פסק-דין
חלקי (משיבה 2)
המערערות משיגות על סכום ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי לחובתן.
אכן, מדובר בסך של 150,000 ₪, סכום כסף בשיעור לא מבוטל, אך בניגוד לטענת ב"כ המערערות על העדר הנמקה, הסביר בית המשפט המחוזי את פסיקתו, באומרו שהתחשב בהתנהלות המערערות הן לפני ההליך המשפטי, הן במסגרתו.
שמענו את טענות ב"כ הצדדים ולא ראינו להתערב ולשנות מסכום ההוצאות, הגם שמדובר בסכום כסף משמעותי. הסכום גם נקבע, כזכור, ביחס למשיבה 2 ולבעלה המשיב 3 – גם יחד – ונגד האחרון לא הוגש כלל ערעור. בהתחשב בסדר גודל התביעה – הן מבחינה כספית, הן מבחינה דיונית, לא ראינו, כאמור, הצדקה להפחתה בסכום. עם זאת, התחשבנו בשיעורו של סכום ההוצאות בבית המשפט המחוזי, בהחלטתנו לדחות את הערעור שלפנינו, בלי לעשות צו להוצאות בערעור.
ניתן
היום, כ"א בתמוז התשע"ח (4.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט