החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 334/01 מדינת ישראל נ. אברהים אבו שינדי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתכונת סיכומים בכתב בערעורערעור שנשמע על דרך של סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת את מתכונת הדיון בערעור על דרך של סיכומים בכתב, לרבות הגבלת היקף הסיכומים לעשרה עמודים ולשלושה עמודים לסיכומי התשובה, וכן את הפורמט הטכני של המסמכים. נקבעו מועדי הגשה נפרדים למערערים, למשיבים ולסיכומי התשובה. כמו כן נקבעו כללי המצאה, והליך לשינוי ההסדר באמצעות בקשה.

העובדות

בית המשפט הורה כי הערעור יישמע על דרך של סיכומים בכתב. נקבעו הגבלות על היקף הסיכומים, מועדי הגשה, אופן ההמצאה והליך לשינוי ההסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי מתכונת הסיכומים בכתב והמועדים להגשתם בערעור

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • היקף הסיכומים
  • סיכומי תשובה
  • המצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 334/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

:

1.

מדינת ישראל

2. נכסי ח.נ. אריאל

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אברהים אבו שינדי

2. מוריס כרים

3. עבד כרים

4. חברת הכובשים 50

בע"מ

5. חברת י.ג. מתאר

בע"מ

צו סיכומי טענות

החלטה

הוחלט כי הערעור יישמע בפנינו על דרך של סיכומים בכתב, כמפורט להלן:

מתכונת הסיכומים

1.היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל לעשרה עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים לשלושה עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת הטענות

2.המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.12.2001.

3.המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.1.2002.

4.סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצו המערערים בכך, עד יום 15.1.2002.

5.חיובי בעלי הדין לפעול על פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה.

המצאה

6.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

7.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להיעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, י"ג בחשון התשס"ב

(30.10.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (39 מסמכים)

  • עע"מ 7514/21שמאור מוקד הבטחון הישראלי בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד העבודה ופסק-דין
  • עע"מ 3665/20אור עד מהנדסים (1987) בע"מ נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • עע"מ 6466/19משרד הביטחון נ. עמותת חברות הסיעודפסק-דין
  • עע"מ 7002/19צ'יינה מוטורס בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • עע"מ 5409/18רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד סלימאןפסק-דין
  • עע"מ 4607/16Alstom Transport SA נ. נתע -נתיבי תחבורה עירוניים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7122/15יחד הפקות (י.ב) בע"מ נ. משטרת ישראלהחלטה
  • עע"מ 7401/14קסם מילניום בע"מ נ. רשות שדות התעופהפסק-דין
  • עע"מ 6861/11י.י.א אחזקה ושירותים בע"מ נ. עיריית באר שבעפסק-דין
  • רע"א 3888/15אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. ארד בע"מפסק-דין
  • עע"מ 867/11עירית תל אביב יפו נ. אי.בי.סי ניהול ואחזקה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 6969/14איזיטופ פתרונות טכנולוגיה לאיכות הסביבה בע"מ נ. י.ר.א.ב שירוהחלטה
הצגת עוד 27
  • רע"א 2793/14טייפון קבלנים בע"מ נ. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב יפו בע"מהחלטה
  • ע"א 1255/13אולניק חברה להובלה עבודות עפר וכבישים בע"מ נ. בני וצביקה בע"פסק-דין
  • עע"מ 868/13עמותת קו לעובד נ. משרד החינוךהחלטה
  • עע"מ 21/13מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • עע"מ 5408/12ברק 555 בע"מ נ. מגלקום תקשורת מחשבים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8539/11מלכה אנגלסמן ושות' -משרד עורכי דין נ. משרד האוצר -אגף החשב הפסק-דין
  • עע"מ 8832/11י.ר.א.ב שרותי נוי 1985 בע"מ נ. עיריית חיפההחלטה
  • עע"מ 7736/10הרקולס את סנפיר בע"מ נ. טייפון קבלנים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 3827/10טל אופיר גינון ופיתוח בע"מ נ. עיריית נשרפסק-דין
  • עע"מ 1789/10אסתר סבא ו-27 מערערים נוספים נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5872/07איגוד מפיקי סרטים וטלוויזיה בישראל נ. הרשות השניה לטלוויזיהפסק-דין
  • בר"מ 6104/10מדיה קונטרול בע"מ נ. עיריית פתח תקוההחלטה
  • עע"מ 8712/07ל.מ.ד בניין פיתוח והשקעות (1988) בע"מ נ. חברת החשמל לישראל בפסק-דין
  • עע"מ 8196/08אור הייטק בע"מ נ. עיריית אילתהחלטה
  • עע"מ 6242/09חג'אזי חברה לסיעוד בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • בר"מ 5757/09מכללת טומשין לחינוך נ. עיריית מודיעין -מכבים -רעותהחלטה
  • עע"מ 10392/05אחים אוזן חברה לבניה בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 3499/08רון עבודות עפר ייזום ופיתוח מ.א. בע"מ נ. ועדת המכרזים - עיריפסק-דין
  • בג"ץ 4736/03אלון חברה הדלק לישראל בע"מ נ. שר התעשיה והמסחר ויושב ראש מועפסק-דין
  • עע"מ 4011/05דגש סחר חוץ (ספנות)בע"מ נ. רשות הנמלים (חברת נמלי ישראל פיתופסק-דין
  • בג"ץ 4487/06ד"ר בנימין קלנר נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • עע"מ 1847/06בזק-החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. מדינת ישראל משרד האוצר-החפסק-דין
  • עע"מ 11572/05טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ נ. אימג'סטור מערכות בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7799/05יהלומית פרץ עבודות בנין ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האפסק-דין
  • עע"מ 7357/03רשות הנמלים (לשעבר רשות הנמלים והרכבות) נ. צומת מהנדסים תכנופסק-דין
  • עע"מ 8193/02מקס ראובן נ. פז חברת נפט בע"מפסק-דין
  • עע"מ 3190/02קל בנין בע"מ נ. החברה לטיפול בשפכים רמת לבנים בע"מפסק-דין