החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3379/18 שמח שאדי בע"מ נ. חברת דקור - רהיט (2000) 1989 בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א

3379/18

רע"א

3586/18

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

שמח שאדי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת דקור - רהיט (2000) 1989 בע"מ

2. עו"ד מור נריה

3. עו"ד ליזה חדש

4. אלבר שירותי

מימונית

בע"מ

5. יוסף

אלקובי

6. עובדי חברת דקור רהיט (2000) 1989

בע"מ

7. בנק הפועלים בע"מ

8.

אפמא

קפיטל בע"מ

9. חברת

ויתניה

בע"מ

10. חברת

פדקו

נדל"ן בע"מ

11. בר עמי (1990) בע"מ

12.

עניר

פלאר

נדל"ן בע"מ

13. אבן ירקן בע"מ

14. רב בריח (08) תעשיות בע"מ

15. הכונס הרשמי - מחוז באר שבע

והדרום

16. י.א דקור תעשיות 2013 בע"מ

17. אלקטרה מוצרי צריכה (1951)

בע"מ

סיווג הליך

החלטה

ההליכים שבכותרת נסבים על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 11.4.2018 אשר ניתנה במסגרת הליכי פירוק. המבקשת-מערערת טוענת בגוף ההליכים כי נתונה לה זכות ערעור על ההחלטה, וכי הגישה לצד הודעת הערעור בקשת רשות ערעור "לשם הזהירות".

המשיבים יגישו עמדתם בשאלת סיווג ההליך עד ליום 10.6.2018, והמבקשת תגיש תשובה מטעמה לתגובות שיוגשו עד ליום 28.6.2018.

ניתנה

היום, ג' בסיון

התשע"ח

(17.5.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3586/18