החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3379/18 שמח שאדי בע"מ נ. חברת דקור - רהיט (2000) 1989 בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3379/18

רע"א

3586/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערת:

שמח שאדי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת דקור - רהיט (2000) 1989 בע"מ

2. עו"ד מור נריה

3. עו"ד ליזה חדש

4. אלבר שירותי מימונית בע"מ

5. יוסף אלקובי

6. עובדי חברת דקור רהיט (2000) 1989

בע"מ

7. בנק הפועלים בע"מ

8. אפמא קפיטל בע"מ

9. חברת ויתניה בע"מ

10. חברת פדקו נדל"ן בע"מ

11. בר עמי (1990) בע"מ

12. עניר פלאר נדל"ן בע"מ

13. אבן ירקן בע"מ

14. רב בריח (08) תעשיות בע"מ

15. הכונס הרשמי - מחוז באר שבע

והדרום

16. י.א דקור תעשיות 2013 בע"מ

17. אלקטרה מוצרי צריכה (1951)

בע"מ

בקשה מיום 9.5.2018

החלטה

בשלב זה ועד למתן החלטה אחרת המערערת אינה נדרשת להפקיד עירבון במסגרת רע"א 3586/18.

ניתנה

היום, כ"ד באייר התשע"ח (9.5.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3586/18