פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
358/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
המערערת:
KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC
נ ג ד
המשיבים:
1. י. מרבה ישראל בע"מ
2. דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 20277-09-10 מיום 27.12.2010 שניתן ע"י כב' סגן
הנשיא י' זפט
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו התשע"ב
(30.11.11)
בשם המערערת:
עו"ד ליעד וטשטיין
עו"ד שי ישראל
עו"ד קרן בן שחר
בשם המשיבה 1:
עו"ד איתן שאולסקי
בשם המשיבה 2:
עו"ד חדוה כהן-הרמתי
עו"ד מאיר וסקר
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר, במיוחד במוצגים הרלוונטיים, הגענו לכלל מסקנה שיש ממש בערעור. בעקבות המלצתנו הודיע בא כוחה של המשיבה 1 כי הוא מסכים לקבלת הערעור, בכפוף לתנאים מסוימים שהוצגו על ידינו. לפיכך הערעור מתקבל כדלקמן:
א.
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל.
ב.
המשיבים רשאים להמשיך לשווק את המוצרים הרלוונטיים שברשותם והנמצאים בארץ במשך תקופה של 60 ימים מהיום.
ג.
היה וייוותר מלאי נוסף בארץ לאחר 60 הימים הנזכרים יהיו המשיבים רשאים להמשיך לשווק את המוצרים למשך 60 ימים נוספים ובלבד שתודבק מדבקה על אריזת המוצר. המדבקה תסתיר את העוגיה הנמצאת בצד שמאל של האריזה, כך שלפחות חלקה העיקרי של העוגיה יוסתר וכן יוסתר החלב המותז הנראה על האריזה.
ד.
נאסר ייבוא נוסף של מוצרים באריזה שהוצגה בבית המשפט המחוזי.
ה.
אין מניעה לייבוא נוסף בעתיד ובלבד שייעשה שינוי באריזה.
ו.
עם מתן תוקף של פסק דין להסדר זה יגיע הסכסוך לסיום והמערערת לא תהא זכאית לסעד נוסף נגד המשיבות.
2.
הערעור מתקבל כאמור לעיל. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח לזכות משיבה 2. לא ייעשה צו להוצאות ביחסים בין המערערת למשיבה 1, זאת בין היתר לאור פגמים מסוימים בהתנהלותה של המערערת בהליך שבפנינו.
ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ב (30.11.2011) בנוכחות באי
כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט