החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3664/16 אלעזר פרברי נ. יואב אסולין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעורבקשה להפחתת עירבון ולהפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערים להפחתת סכום העירבון ולהפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון. נקבע כי צפי לקבלת דיבידנד מקופת פשיטת רגל אינו חלופה שווה ערך לעירבון, וכי סכום העירבון שהועמד אינו חורג מהמקובל בהליכים דומים. המערערים הורו להפקיד את העירבון בתוך 30 ימים, שאם לא כן ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים ביקשו להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית ולהפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון. המערער 1 הפנה להחלטה קודמת בהליך ערעורי אחר שניתנה על ידי רשם. המערערים לא טענו ולא הוכיחו חוסר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע לערעור?
  2. 2.האם ניתן להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון, כאשר צפי לקבלת דיבידנד מקופת פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    צפי לקבלת דיבידנד מקופת פשיטת רגל אינו חלופה שווה ערך לעירבון, ובהעדר הוכחה לחוסר יכולת כספית אין מקום להמיר את העירבון בחלופה כזו

    ״באותה החלטה הובהר כי צפי לקבלת דיבידנד מקופת פשיטת רגל אינו בבחינת חלופה שוות ערך לעירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום העירבון נקבע לגופו של כל הליך, ובהעדר טענה והוכחה לחוסר יכולת כלכלית אין עילה להפחתתו כאשר הועמד על הסכום המקובל בהליכים דומים

    ״אציין כי אין מקום להשוואה אותה מבקשים המערערים לערוך עם סכום העירבון שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הודעת קיזוז
  • דיבידנד
  • קופת פשיטת רגל
  • חוסר יכולת כספית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3664/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

אלעזר פרברי

2. יענקלה נ. סחר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

יואב אסולין

2. אבנר אסולין

בקשה להפחתת סכום העירבון ולהפקדת הודעת

קיזוז

החלטה

המערערים עותרים להפחתת סכום העירבון ולהפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון.

לאחר עיון בבקשה מצאתי כי המערערים לא הרימו את הנטל להוכיח כי יש להורות כמבוקשם.

בהתייחס לבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון מופנים המערערים להחלטה שניתנה לאחרונה בהליך ערעורי אותו יזם המערער 1, החלטת כב' הרשם ג' שני מיום 12.4.2016 בע"א 1394/16. באותה החלטה הובהר כי צפי לקבלת דיבידנד מקופת פשיטת רגל אינו בבחינת חלופה שוות ערך לעירבון (ויצוין כי העובדה שבקופת פשיטת הרגל סכום כספי אינה משנה מכך שכן אין בידי לקבוע על יסוד החומר שבפניי מהו הסכום שיועבר למערער 1 ומתי), ועל כן - ובהעדר הוכחה לחוסר יכולת כספית - אין מקום להמיר את העירבון בחלופה כזו.

לעניין שיעור העירבון. העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מסכום העירבון המקובל בהליכים דומים. אציין כי אין מקום להשוואה אותה מבקשים המערערים לערוך עם סכום העירבון שנקבע בע"א 1394/16 הנ"ל, שכן העירבון נקבע בכל הליך לגופו. באותו עניין למשל ניתן משקל למיהותם של המשיבים (עימם נמנים כונס הנכסים הרשמי ונאמנת) ולטיבו של ההליך. כמו כן מספרם של המשיבים אינו חזות הכל. המערערים אינם טוענים כאמור לחוסר יכולת כלכלית, וממילא לא הוכיחו חוסר יכולת כזו, ומשכך ומשכאמור העירבון הועמד לכתחילה על הסכום המקובל בהליכים בהיקף דומה, לא מצאתי עילה להורות על הפחתת סכום העירבון.

המערערים יפקידו אפוא עירבון בסכום שנקבע בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ל' בסיון

התשע"ו (6.7.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 1244/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 3674/19בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. עו"ד מארק רוזן - כונס נכסיםהחלטה
  • עע"מ 7208/19המרכז החדש בע"מ נ. עיריית רמת השרוןהחלטה

הלכות

  1. 1צפי לקבלת דיבידנד מקופת פשיטת רגל אינו חלופה שווה ערך לעירבון, ובהעדר הוכחה לחוסר יכולת כספית אין מקום להמיר את העירבון בחלופה כזו
  2. 2סכום העירבון נקבע לגופו של כל הליך, ובהעדר טענה והוכחה לחוסר יכולת כלכלית אין עילה להפחתתו כאשר הועמד על הסכום המקובל בהליכים דומים