החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3667/98 משה כרובי נ. שבתאי בן בסט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת תשובות לטענות בערעוריםהחלטה בדבר לוח זמנים להגשת טענות בערעורים מאוחדים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת לוח זמנים להגשת טענות ותשובות בשני ערעורים הקשורים זה לזה. נקבעו מועדים נפרדים לכל אחד מהצדדים, ונקבע כי היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה שאין ברצון הצד להשיב. ההחלטה אינה כוללת הכרעה מהותית.

העובדות

הוגשו שני ערעורים הנוגעים לאותו הליך. נקבעו מועדים להגשת תשובות וטענות נוספות של המערערים והמשיבים בערעורים, וכן הוגש עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובות לטענות ולהשבה בין הצדדים בע"א 3667/98 ובע"א 3679/98?

מילות מפתח

  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3667/98 - ב'

ע"א 3679/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

בע"א 3667/98

והמשיב

בע"א 3679/98:

משה כרובי

נגד

המשיב

ים בע"א 3667/98

1.

שבתאי בן בסט

והמערערים

בע"א 3679/98: 2. פנחס קפלן

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי

הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים. תשובות המערער בע"א 3667/98

והמערערים בע"א 3679/98, כמפורט בסעיפים 3 ו4- להלן, לא יעלו על שלושה עמודים

בגודל 4

A

. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן

11, ותוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער

בע"א 3667/98 - יגיש את טענותיו תוך שלושים יום מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים בע"א 3667/98 - יגישו את תשובתם לטענות המערער ואת טענותיהם בע"א 3679/98 תוך שלושים יום מהיום שהומצאו להם טענות המערער;

3.המערער בע"א 3667/98 המשיב בע"א 3679/98 - יגיש את תשובתו לע"א 3679/98 תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאו לו הטענות בע"א 3679/98, ורשאי הוא, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבים בע"א 3667/98, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור;

4.המערערים בע"א 3679/98 רשאים להשיב לתשובת המשיב בע"א 3679/98 תוך חמישה-עשר יום מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים בע"א 3679/98 כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ט (22.3.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98036670.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 5865/93משה כרובי נ. עו"ד יעקב ברטלרהחלטה
  • ע"א 5865/93משה כרובי נ. עו"ד יעקב ברטלרהחלטה
  • ע"א 5865/93משה כרובי נ. עו"ד יעקב ברטלרהחלטה
  • ע"א 5865/93משה כרובי נ. עו"ד יעקב ברטלרפסק-דין
  • ע"א 5865/93משה כרובי נ. עו"ד יעקב ברטלרהחלטה
  • רע"א 4132/98משה כרובי נ. שבתאי בן בסטהחלטה