פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3799/17 מקור הנפקות וזכויות בע"מ נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי אין מעשה בית דין ביחס לטענה בדבר זניחת המטרה הציבורית, והעניין יידון בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. ביתר הטענות קיים מעשה בית דין, והערעור נדחה בכפוף לכך. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים מעשה בית דין ביחס לטענה בדבר זניחת המטרה הציבורית
  2. 2.איזו ערכאה מוסמכת לדון בטענה שלא נחסמה במעשה בית דין

הלכות

  1. 1

    אין מעשה בית דין ביחס לטענת זניחת המטרה הציבורית, והטענה תתברר בערכאה המוסמכת

    ״הוסכם כי אין מעשה בית דין ביחס לטענה בדבר זניחת המטרה הציבורית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • זניחת המטרה הציבורית
  • בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3799/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

מקור הנפקות וזכויות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית ירושלים

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה

ירושלים

3. קסטודיה אינטרנציונל די טרה סנטה

4. מינהל קהילתי בקעה רבתי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.4.2017 בת"א 65929-06-16 שניתן על ידי

כבוד השופטת ח' מאק-קלמנוביץ

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשע"ט

(14.11.2018)

בשם המערערת:

מר דוד מיר, מנהלה

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד דני ליבמן

בשם המשיבה 3:

עו"ד דוד בוטסזן

בשם המשיב 4:

עו"ד שמעון בר-עם

פסק-דין

בהמלצתנו הוסכם כי אין מעשה בית דין ביחס לטענה בדבר זניחת המטרה הציבורית.

בעניין זה, ורק לגביו – שמורות לצדדים טענותיהם וזכויותיהם.

הערכאה המוסמכת לדון בעניין הנ"ל היא בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. בהתייחס לטענות האחרות בערעור, זולת העניין הנ"ל – קיים מעשה בית דין.

הערעור נדחה אפוא בזאת, בכפוף לאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בכסלו התשע"ט (14.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • עע"מ 249/20איאד חליל עמירה נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושליםהחלטה
  • ע"א 947/19ורד בורין נ. ח.ומ.ג נכסים בע"מהחלטה
  • ע"א 9793/18שאלתיאל שושנה נ. א.אהרנסון בעמהחלטה
  • ע"א 10013/17דוד אמסלם נ. ישראל קרולהחלטה
  • ע"א 8389/17דניאל אלכס א.ש חזקות בע"מ נ. לקסל אסטבלישמנטהחלטה

הלכות

  1. 1אין מעשה בית דין ביחס לטענת זניחת המטרה הציבורית, והטענה תתברר בערכאה המוסמכת