ע"א 386/15 שחר בן מאיר עו"ד נ. נוחי דנקנר

המערער עותר להפחתת סכום העירבון לסך של 10,000 ש"ח, לאחר שזה הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 45,000 ש"ח.

הבקשה אינה מבוססת על טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית, אלא שלטענת המערער סכום העירבון שנקבע אינו משקף את הסכום הראוי בשים לב למהותו של ההליך כהליך "בעל חשיבות ציבורית" והיקפו.

לאחר שעיינתי בפסק הדין ובטיעוני המערער מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת, אך לא לסכום המוצע על ידי המערער. בהקשר זה לקחתי בחשבון, בין היתר, את העובדה שבניגוד לנטען אין מדובר בהחלטת ביניים כי אם בפסק-דין לכל דבר ועניין, את סכום ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא (סך של 30,000 ש"ח), את סכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה, כמו גם את מהות ההליך. לאחר שאיזנתי בין כל אלו יועמד העירבון על סך של 35,000 ש"ח. עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.