החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 386/15 שחר בן מאיר עו"ד נ. נוחי דנקנר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

386/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

שחר בן מאיר, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. נוחי דנקנר

2. סלקום ישראל בע"מ

3. שופרסל בע"מ

4. כלל החזקות עסקי ביטוח בע"מ

5. כלל פיננסים בע"מ

6. הוצאת עיתון הארץ בע"מ

בקשה לקביעת מועד דיון קרוב

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק ובבקשה לקביעת מועד קרוב לשמיעת הערעור, מצאתי כי לא קמה עילה מבוררת להורות על קביעתו של הליך זה לדיון בדחיפות, תוך העדפת שמיעתו על פני התיקים הרבים התלויים ועומדים בבית-משפט זה.

התיק יועבר אפוא ליומן בית המשפט להמשך טיפול וייקבע לדיון בהתאם לאמות המידה הרגילות.

ניתנה היום, ב' באייר תשע"ה (21.4.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1015/21או. אמ. שירותים כלכליים בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף ומס קניה תלהחלטה