החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4111/97 שם טוב יעקב נ. באבזדה מורטזה(מרדכי)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי, שחייב אותו בהשבת סכום כספי ובתשלום פיצויים. בית המשפט המחוזי נתן עיכוב ביצוע בהסכמת המשיבים, בתנאי שהמבקש ישלם מיד את ההוצאות ושכר הטרחה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה.

העובדות

המשיבים זכו בפסק דין של בית המשפט המחוזי לפיו על המבקש להשיב סכום כספי ולשלם פיצויים עבור עוגמת נפש, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. המבקש ערער לבית המשפט העליון ובמקביל ביקש מבית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע פסק הדין. בהסכמת המשיבים נתן בית המשפט המחוזי עיכוב ביצוע, בתנאי שהמבקש ישלם את ההוצאות ושכר הטרחה לאלתר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהתנתה את עיכוב ביצוע פסק הדין בתשלום הוצאות המשפט ושכר הטרחה לאלתר?

הלכות

  1. 1

    החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי המתנה עיכוב ביצוע בתשלום הוצאות ושכר טרחה שנפסקו לטובת המשיבים אינה מצדיקה התערבות

    ״דין הבקשה להידחות, שכן החלטת בית-המשפט המחוזי מקובלת עליי ואיני רואה כל מקום להתערב בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך-דין
  • עוגמת נפש
  • כונס נכסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4111/97 - 3

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש

:

שם טוב יעקב

נגד

המשיבים

:

1.

באבזדה מורטזה (מרדכי)

2.

ניקולה רחמני

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.5.96

בת.א. 651/94 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' חבש

החלטה

בית-המשפט המחוזי פסק כי על המבקש להשיב למשיבים סך השווה ל50,000- דולר שקיבל מהם ובנוסף לשלם להם סכום זהה כפיצויים עבור עוגמת הנפש שגרם להם. עוד נפסק כי לשם ביצוע התשלום ימונה כונס נכסים למשקו של המבקש וכי על המבקש לשלם 10,000 ש"ח הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין. המבקש עירער לבית משפט זה על פסק-הדין ובמקביל פנה לבית-המשפט המחוזי בבקשה לעכב את ביצוע פסק-הדין.

בהסכמת המשיבים עיכב בית-המשפט המחוזי את ביצוע פסק-הדין, אך היתנה את העיכוב בכך, שהמבקש ישלם למשיבים לאלתר את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך-דין שנפסקו לטובתם. נראה כי החלטה זו של בית-המשפט המחוזי לא הייתה לרוחו של המבקש ועל-כן פנה בבקשה לעיכוב ביצוע לבית משפט זה.

דין הבקשה להידחות, שכן החלטת בית-המשפט המחוזי מקובלת עליי ואיני רואה כל מקום להתערב בה.

ניתנה היום, טו באב התשנ"ז (18.8.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97041110.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"א 1378/21ליאב יזמות וניהול פרוייקטים בע"מ נ. עו"ד משה תורג'מןפסק-דין
  • רע"א 7055/18החאן איילת בע"מ נ. גני דוד בע"מפסק-דין
  • רע"א 1378/17א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ נ. בן הפנדי בע"מהחלטה
  • רע"א 4462/12בן ציון לנגנטל עו"ד נ. יהד יזמות ובניין בע"מפסק-דין
  • רע"א 1261/07ד"ר עו"ד משה וינברג נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים,משרד האוצרהחלטה
  • רע"א 5222/04ד"ר דוד פישר נ. רו"ח צבי יוחמןהחלטה
  • רע"א 9911/01טלפז תדלוק והשקעות בע"מ נ. פז חברת נפט בע"מפסק-דין
  • ע"א 851/98נורית שני נ. שמשון עושריהחלטה
  • ע"א 6288/97באבאזדה מורטזה נ. יעקב שם טובפסק-דין
  • ע"א 6288/97באבאזדה מורטזה נ. יעקב שם טובהחלטה
  • ע"א 6288/97באבאזדה מורטזה נ. יעקב שם טובהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי המתנה עיכוב ביצוע בתשלום הוצאות ושכר טרחה שנפסקו לטובת המשיבים אינה מצדיקה התערבות