פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4479/18 -
ט'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
אריה זלצמן
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב זלצמן
2. עו"ד אהרון ג'דה
3. רו"ח מולי שכטר
4. א. מוני י.זלצמן ובניו בע"מ
בקשת המערער מיום
24.10.2019 להגדלת היקף סיכומי התשובה מטעמו; תשובת המשיבים 1 ו-3 מיום
27.10.2019; תשובת המשיב 2 מיום 3.11.2019; תגובה לתשובה מיום 5.11.2019
החלטה
עיינתי בטענות הצדדים לרבות בתגובה לתשובה שהוגשה היום (5.11.2019).
המערער טוען בבקשתו כי יש להגדיל את היקף סיכומי התשובה מטעמו בשל כך שהמשיבים 1 ו-3 הגישו את סיכומיהם העיקריים בנפרד מן המשיב 2. על כן ובשים לב לכך שכל כתב סיכומים מטעם המשיבים התמקד בטענות אחרות, מוצדק לשיטתו להגדיל את היקף סיכומי התשובה בשני עמודים נוספים (משלושה עמודים לחמישה עמודים). המשיבים מתנגדים לבקשה.
נתתי דעתי לטענות המערער ואולם אין בהן כדי להצדיק את ההגדלה המבוקשת, ולעניין זה כבר נפסק כי "על פי סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה כל משיב לערעור המיוצג בנפרד רשאי להגיש סיכומים מטעמו, ולצורך בחינת השוויון הדיוני אין סוכמים את עמודי סיכומי המשיבים כאילו עניין לנו במסמך טענות אחד מטעם בעל דין אחד" (ע"א 3098/16 גזונדהייט נ' אייזנברג (27.6.2017)) ועוד נקבע, שם , כי "סיכומי התשובה לא נועדו להחליף את הסיכומים הראשיים אלא להשיב באופן ממוקד ביותר לטענות המרכזיות, ודרך שבשגרה מדובר בסיכומים שהיקפם מצומצם..."
בנסיבות אלה ולאחר שבחנתי את מכלול השיקולים הצריכים להליך דנן - לא מצאתי להיעתר לבקשה.
המזכירות תשיב למערער את סיכומי התשובה מטעמו והוא יגיש, עד ליום 14.11.2019, סיכומי תשובה מתוקנים כאמור בצו סיכומי הטענות.
ניתנה
היום, ז' בחשון התש"ף (5.11.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם