פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4613/20 -
ט"ז
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. יואב ים
2. מנשה דלל
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
4. בנק מזרחי טפחות בע"מ
5. חברת בנק הדואר בע"מ
6. בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
בקשה להגדלת היקף
החלטה
לאחר עיון בבקשה ובתגובות המשיבים לא מצאתי כי זו מצביעה על טעם מבורר להגדלת ההיקף. על פי סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה, "כל משיב לערעור המיוצג בנפרד רשאי להגיש סיכומים מטעמו, ולצורך בחינת השוויון הדיוני אין סוכמים את עמודי סיכומי המשיבים כאילו עניין לנו במסמך טענות אחד מטעם בעל דין אחד" (ע"א 3098/16 גזונדהייט נ' אייזנברג (27.6.2017); ע"א 4479/18 זלצמן נ' זלצמן (5.11.2019)). כן יש לזכור, כי סיכומי התשובה לא נועדו להחליף את הסיכומים הראשיים, אלא להשיב באופן ממוקד ביותר לטענות המרכזיות, וככלל מדובר בסיכומים שהיקפם מצומצם.
אשר על כן, הבקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה משלושה עמודים לשישה עמודים נדחית. עם זאת, לאחר עיון במסמכים שבתיק, בשים לב לתגובות המשיבים וכן למקובל במקרים דומים, רואה אני להגדיל את היקפם של סיכומי התשובה בעמוד אחד, משלושה עמודים לארבעה עמודים.
ניתנה
היום, כ"ב בסיון התשפ"א (2.6.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם