החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4958/99 עין גב נ. מקורות חברת מים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החשת מועד דיון בערעורבקשה להחשת מועד דיון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק תביעה מחמת התיישנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להחשת מועד דיון בערעור על מחיקת תביעה מחמת התיישנות. נקבע כי הערעור אינו פוגע בהליך הבוררות בשאלת גובה הנזק, שמתנהל לגבי ההצפה השנייה. בשל ריבוי ערעורים תלויים ועומדים ותיקים יותר, לא נמצא מקום להקדים את הדיון, והערעור ייקבע לפי יומן המשפטים.

העובדות

התביעה נסבה על נזקים מהצפות בכינרת. בע"א 685/77 נקבע כי המשיבות אחראיות לנזקי ההצפה השנייה ואינן אחראיות לנזקי ההצפה הראשונה, ושאלת גובה הנזק הועברה לבוררות. המערערים ביקשו להחיש את הדיון בערעור בטענה שייעול הדיון בבוררות ומשך הזמן שחלף מאז הנזקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיש את מועד הדיון בערעור על מחיקת תביעה מחמת התיישנות כאשר שאלת גובה הנזק מתבררת בבוררות

הלכות

  1. 1

    אין בעובדה שהערעור טרם נידון כדי לפגוע בניהול הליכי הבוררות, שכן אלו מתנהלים לגבי נזקי ההצפה השנייה

    ״אין בעובדה כי הערעור בבית משפט בעניינם של המערערים טרם נידון, כדי לפגוע בניהול הליכי הבוררות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהיעדר נסיבות מיוחדות אין מקום להקדים דיון בערעור על פני ערעורים תלויים ועומדים קודמים בזמן

    ״לא מצאתי בנסיבות העניין מקום להקדים דווקא את הדיון בערעור זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החשת מועד דיון
  • ערעור
  • התיישנות
  • בוררות
  • הצפה
  • גובה הנזק
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4958/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

עין גב

2.

חוף גיא בע"מ, טבריה

3.

לידו כנרת בע"מ, טבריה

4.

משה אוחנה - החוף השקט חברה לפתוח חופי

הכנרת שיט

5.

נחום עב - חוף סירונית, טבריה

6.

נסים מזרחי - חוף התכלת, טבריה

7.

אמסלם אהרון - חוף רון, טבריה

8.

עזבון המנוח מרדכי רחמים ז"ל - חוף שלדג,

טבריה

9.

אליעזר קורן ועזבון המנוח שלום קורן ע"י

אליעזר קורן

10.

ביתקפה ומסעדה גלי-גיל , טבריה

11.

עזבון המנוחה מרים כרסנטי ז"ל ע"י יואל

כרסנטי

12.

יואל כרסנטי - מושבה מגדל

13.

עזבון המנוח מיכאל כרסנטי ז"ל ע"י יואל

כרסנטי

14.

עבאדי אלי - קפה הים , טבריה

15.

עזבון המנוח יוסף אייזן ז"ל - חוף

אילנות, טבריה

16.

שמואל ומשה אוחנה - מסעדת צלי אש, טבריה

17.

עזבון המנוח שלמה אוחנה ז"ל - מסעדת נוף

כנרת, טבריה

נגד

המשיב

ות

:

1. מקורות חברת מים בע"מ

2.

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערערים: עו"ד ש' הראל

החלטה

בפני בקשה להחשת מועד דיון בערעור, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בת.א. 3282/98, אשר הורה על מחיקת תביעתם של המערערים, מחמת התיישנות.

עניינה של התביעה בת.א. 3282/98 הוא בקשה לתיקון פסק הדין אשר ניתן על ידי בית המשפט העליון בע"א 685/77, ובו קבע בית משפט זה כי המשיבות אחראיות לנזקים שנגרמו למערערים בהצפה השניה שארעה בכינרת בחורף 1969, אך אינן אחראיות לנזקים שאירעו בהצפה הראשונה. כן נקבע כי שאלת גובה הנזק תידון בהליך של בוררות.

שאלת גובה הנזק נגרם למערערים עדיין תלויה ועומדת ומתבררת עתה בפני בורר.

המערערים מנמקים את בקשתם להחשת מועד הדיון בטענה שדיון מוקדם בערעור והכרעה בשאלת בטלותה של ההחלטה בע"א 685/77, לפיה המשיבות אינן אחראיות לנזקי ההצפה הראשונה, ייעל את עיקרו של הדיון בהליך הבוררות ויקצר אותו במידה ניכרת, כך שיתייתר הצורך להפריד בין הנזקים אשר בהצפות אלה.

כן טוענים המערערים כי מדובר בנזקים אשר אירעו למערערים לפני 30 שנים, וכי העובדה שתביעתם לקבלת פיצוי בגין נזקים עודנה מתנהלת, מצדיקה את הקדמת הדיון בערעור זה.

לא מצאתי בנימוקם של המערערים עילה להחשת מועד הדיון.

אין בעובדה כי הערעור בבית משפט בעניינם של המערערים טרם נידון, כדי לפגוע בניהול הליכי הבוררות, שכן אלו מתנהלים כעת לגבי הנזקים שנגרמו בהצפה השניה.

בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים, ביניהם אף ערעורים שהוגשו שנתיים ויותר קודם לערעור זה. לא מצאתי בנסיבות העניין מקום להקדים דווקא את הדיון בערעור זה.

הבקשה נדחית.

הערעור יקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ט

(8.9.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99049580.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"א 8024/17ב.י.מ חברה לבניה והשקעות ( חיפה 1993) בע"מ ע&qu נ. מדינתהחלטה
  • רע"א 6246/16החלטה
  • רע"א 7774/10יוסי וינר נ. עו'ד יהודה וידבסקיהחלטה
  • ע"א 6019/07משה טורג'מן נ. אחים עופר(ניהול) בע"מפסק-דין
  • ע"א 3752/09לוטפי סלים המאם נ. עזבון המנוח איברהים המאם - ע"י יורשיופסק-דין
  • בש"פ 558/08עמית שטרן נ. לשכת עוה"דהחלטה
  • ע"א 9800/01יעקב שאוליאן נ. רוחולה אפרמיאןפסק-דין
  • ע"א 3441/01פלונים נ. פלונית ואח'פסק-דין
  • ע"א 4682/92סלים שעיה נ. בית טלטש בע"מהחלטה
  • דנ"א 79/01עין- גב - קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח נ. מקורותהחלטה
  • דנ"א 79/01עין- גב - קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח נ. מקורותהחלטה
  • דנ"א 79/01עין- גב - קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח נ. מקורותהחלטה
הצגת עוד 1
  • בש"א 6354/99עין גב ו-16 אח' נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין בעובדה שהערעור טרם נידון כדי לפגוע בניהול הליכי הבוררות, שכן אלו מתנהלים לגבי נזקי ההצפה השנייה
  2. 2בהיעדר נסיבות מיוחדות אין מקום להקדים דיון בערעור על פני ערעורים תלויים ועומדים קודמים בזמן