החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5264-23 ע"א 5264-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 5264/23

בבית המשפט העליון

ע"א 5264/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. גבריאל מאיו

2. כרמי שרעבי

3. גילה משען

4. איצק קורן

5. זיו כהן

6. מלי לזר

7. ציפורה סגל

8. יהודה כהן

9. אהרון רבלין

10. דליה רוקח

11. הראל שרעבי

12. ידידיה שביב

13. שמואל גלב

14. סמי אביטל

נ ג ד

המערערים:

1. עמרם יעקוביאן

2. עו"ד ארז חבר, בתוקף תפקידו

כמפרק חברת קלע – הקרן לעידוד יזמות בע"מ

3. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת א' לושי-עבודי) בפר"ק 55904-10-15

מיום 10.5.2023

בשם המערערים:

עו"ד נטע קפיטנוב

החלטה

הערעור שבכותרת מצריך תשובה בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. התשובה תוגש עד ליום 16.6.2024. על נוסח התשובה והיקפה יחולו הוראות תקנה 140(א) לתקנות הנ"ל, למעט לעניין מועד ההגשה, אשר צוין לעיל. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למערערים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ג באייר התשפ"ד (21.5.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)