פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5268/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדוד
2. עו"ד יונתן סונדרס
3. עו"ד נילי ארונוביץ
4. רינה הול
5. דונפורד הול
6. יהודה ליבליין, שופט ביהמ"ש
השלום באשדוד
7. מדינת ישראל
8. הנהלת בתי המשפט
9. רשות מקרקעי ישראל
10. לשכת רישום המקרקעין
בקשה מיום 4.8.2021
לפסלות שופט; בקשה מיום 4.8.2021 על-פי תקנה 145(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשע"ט-2018; בקשה מיום 4.8.2021 לביטול החלטה במעמד צד אחד; בקשה מיום
4.8.2021 להארכת מועד לתשלום האגרה והערובה; בקשה מעודכנת מיום 4.8.2021 למתן
פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה
החלטה
לא ראיתי לפסול עצמי מלדון בעניינם של המערערים בהליך שבכותרת. אכן,
בעבר דחיתי בקשות מטעם המערערים למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה.
אולם, אין בכך כדי להעיד שגיבשתי דעתי בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה שהוגשה בהליך שבכותרת או בכל בקשה אחרת למתן פטור מטעם המערערים, אשר נבחנת בהתאם לנסיבותיה ולנימוקים שעולים בה. לפיכך, בקשת הפסלות לא עומדת בפרשנות שנקבעה בפסיקה למבחן לפסילת שופט הקבוע בסעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לפיו יש לבחון האם קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים מצד המותב (ראו והשוו: ע"א 2004/18 פלונית נ' פלונית , פיסקה 3 (18.7.2018); ע"א 8916/20 פלוני נ' פלוני , פיסקה 4 (21.2.2021); ע"א 2450/21 פלוני נ' פלוני , פיסקה 9 (9.5.2021); ע"פ 205/21 חאלד נ' מדינת ישראל , פיסקה 6 (22.2.2021)). יתר טענות המערערים באשר לעניין אישי שיש לי או ל"גורמים מטעמי" בהליך נטענו בלקוניות, ללא כל ביסוס, וממילא אין בהן כדי להקים עילת פסלות. אשר על כן, בקשה הפסלות נדחית.
לא ראיתי להורות על ביטול החלטתי מיום 1.8.2021 בשל כך שניתנה "במעמד צד אחד" וזאת בשים לב להוראות תקנה 141 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 בצירוף תקנה 50(2) לתקנות אלה, לפיהן בית המשפט רשאי להורות על דחיית בקשה בכתב אף ללא תשובה. כמו כן, לא ראיתי להיעתר לבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה עקב שינוי נסיבות. עיינתי במסמכים שצורפו לבקשה זו ואולם בהיעדר תשתית עובדתית מלאה באשר למצבם הכלכלי של המערערים, אין במסמכים אלה כדי להוכיח שאין בידי המערערים מקורות נוספים שבהם ניתן לעשות שימוש לתשלום האגרה והפקדת הערובה.
לבסוף, נוכח הודעת המערערים כי בכוונתם להגיש ערעור על החלטתי בבקשה למתן פטור מיום 1.8.2021 וכן על החלטתי זו, אני מאריכה את המועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערובה עד לחלוף חמישה ימים מיום מתן פסק הדין בערעורים ככל שיוגשו (וזאת כמובן בכפוף לכל קביעה אחרת של ערכאת הערעור).
עם זאת, ככל שלא יוגש ערעור עד ליום 12.8.2021, האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 15.8.2021, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ז באב התשפ"א (5.8.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת