החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5792/99 תקשורת וחינוך דתי-יהודי משפחה (1997)בע"מ -עתון משפ נ. אס.בי.

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת תשובה וכתבי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי הכוללת הוראות להגשת כתבי טענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערים תוך שלושים ימים מיום המצאתן. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונם להשיב. כמו כן צורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבים לטענות המערערים ולהשבה של המערערים לתשובה

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • תשובה
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5792/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

תקשורת וחינוך דתי-יהודי משפחה (1997) בע"מ -עתון משפחה

2.

מר אליהו פלי

נגד

המשיבים

:

1.

אס.בי.סי. פרסום, שיווק וקידום מכירות

בע"מ

- עתון "משפחה טובה"

2.

מר פיליפ חדד

3.

מר בנימין ליפקין

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים

בגודל 4

A

. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן

11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים

יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערים.

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, כ"א בטבת תש"ס

(30.12.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057920.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (36 מסמכים)

  • רע"א 7862/17Booking.com B.V. נ. רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחרהחלטה
  • רע"א 2960/15מיכה הרצנו נ. P-Kama International Limitedהחלטה
  • ע"א 749/13תדיראן בע"מ נ. פקיד השומה למפעלים גדוליםפסק-דין
  • ע"א 1898/12מרכז המתנות 2006 בע"מ נ. קארשי אינטרנשיונל בע"מפסק-דין
  • ע"א 7623/10הידרו נע (שותפות לא רשומה) נ. סהן הייטק בע"מפסק-דין
  • ע"א 7919/11חברת מעדני הצפון בע"מ נ. יהודה גואטהפסק-דין
  • ע"א 5066/10שלמה א.אנג'ל בע"מ נ. י.את א.ברמן בע"מפסק-דין
  • ע"א 10242/08רבקה מוצפי נ. רחל קבליפסק-דין
  • ע"א 563/11ADIDAS SALOMON A.G נ. גלאל יאסיןפסק-דין
  • ע"א 1611/07מיכה דנציגר נ. שמואל מורפסק-דין
  • ע"א 9070/10טלי דדון -יפרח נ. א.ת סנאפ בע"מפסק-דין
  • רע"א 636/11ANTON HUBNER GMBH & CO.KG נ. סופרמדיק (מדיק לייט) בע"מהחלטה
הצגת עוד 24
  • ע"א 5207/08WORLD ORT נ. אורט ישראלפסק-דין
  • ע"א 45/08מדינת ישראל נ. דני אוחנהפסק-דין
  • ע"א 2154/07עוזיאל בריח נ. מאיר אבגניםפסק-דין
  • ע"א 4410/06אנ.אר.ג'י אנרג'י אינטרנשיונל בע"מ נ. Texaco Incפסק-דין
  • רע"א 6658/09מולטילוק בע"מ נ. רב בריח (08) תעשיות בע"מפסק-דין
  • רע"א 7836/09ג.ו.פ. שמש השקעות בע"מ נ. נעמה מנשהפסק-דין
  • ע"א 945/06Genreral Mills Inc נ. משובח תעשיות מזון בע"מפסק-דין
  • רע"א 4322/09ש.א. פורמט סחר ושירותים (1994) בע"מ נ. א.ש. שניר בע"מפסק-דין
  • רע"א 312/09מפלגת הירוקים - למען ארץ ישראל הירוקה - לאיכות בס נ. רשם המהחלטה
  • ע"א 3776/06עין גדי קוסמטיקס בע"מ נ. רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר,משפסק-דין
  • רע"א 6637/07שלמה מר גור נ. עזר מציוןהחלטה
  • ע"א 6316/03אילן זגגות רכב בע"מ נ. ברוך ובניו זגגות רכב בע"מפסק-דין
  • ע"א 4116/06Gateway Inc נ. פסקול טכנולוגיות מתקדמות בע"מפסק-דין
  • ע"א 2673/04קופי טו גו שיווק (1997) בע"מ נ. ישראל שקדפסק-דין
  • ע"א 941/05אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכ נ. חברת הפסק-דין
  • ע"א 8981/04אבי מלכה - "מסעדת אווזי הזהב" נ. אווזי שכונת התקווה (1997) נפסק-דין
  • ע"א 1677/05Deutsche telekom AG נ. E! Entertainment Television Incפסק-דין
  • רע"א 11710/05אינטרלוג'יק בע"מ נ. Empire Online Limitedהחלטה
  • ע"א 3559/02מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ. המועצה להסדר ההימורים בספורטפסק-דין
  • ע"א 9191/03V&S Vin Spirt Aktiebolag נ. אבסולוט שוז בע"מפסק-דין
  • ע"א 4030/02עמיחי טרייד בע"מ נ. שרש ערכות נוודים בע"מפסק-דין
  • ע"א 8483/02אלוניאל בע"מ נ. אריאל מקדונלדפסק-דין
  • ע"א 7130/01סולל בונה בניין ותשתית בע"מ נ. יגאל תנעמיפסק-דין
  • רע"א 5454/02טעם טבע (1988)טיבולי בע"מ נ. אמברוזיה סופהרב בע"מפסק-דין