פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5866/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
עו"ד ישי בית-און - נאמן ממונה
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית תל אביב
2. מינהל מקרקעי ישראל
בקשה להפחתת סכום ערבון
החלטה
לפניי בקשת להפחתת ערבון שנקבע לסך של 30,000 ₪. נטען בה כי הסכום גבוה מאוד, בהתחשב בעובדה שמ דובר
בערעור מטעם נאמן על נכסי פושט רגל, ושלמערער מקורות כספיים מצומצמים. לכך מתוסף טיעון בדבר סיכוייו הגבוהים של הערעור להתקבל. המשיבות מתנגדות להפחתת הערבון, הן בטענה כי סיכויי הערעור קלושים והן בטענה כי לא הוכח העדר יכולת כלכלית.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית כלשהו כדי להעיד על חוסר יכולתו של המערער לשלם את הערבון שנקבע. גם כאשר יוזם ההליך הוא נאמן בפשיטת רגל, עליו הנטל להראות חוסר יכולת להפקיד ערבון (ראו, ע"א 8546/06 עו"ד משה פרדס, הנאמן על נכסי פושט הרגל אריאל סטולוביץ נ' סגל (לא פורסם, 11.4.2007)). נטל זה אף גובר שעה שלא שולמו ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבה 1 אירע במקרה דנן. על מנת לעמוד בו, על המבקש לפרוש תמונה מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי. לעניין זה, לא ניתן להסתפק באמירה לאקונית לפיה למערער מקורות כספיים מצומצמים וכי סכום הערבון גבוה ומקשה מאוד על הפקדת הכסף. הבקשה, שכלל אינה נתמכת בתצהיר, אינה כוללת פירוט כלשהו אודות נכסי פושט הרגל ואודות המקורות הכספיים העומדים לרשות המערער. לא הוצג ולו בדל אסמכתא לביסוס תשתית עובדתית בעניין המצב הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק ודיווח בעניין קופת פשיטת הרגל. כמו כן, לא נאמר בבקשה דבר לגבי האפשרות לגייס כספים למימון הערבון מהסביבה הקרובה של המערער, ובכלל זה נושים של החייב. במצב דברים זה, אין מקום להפחתה של הערבון, שעומד על הסכום המקובל בהליכים מן הסוג הנדון, בשים לב למהות ההליך, למספר המשיבים ולפסיקת ההוצאות בבית המשפט קמא.
סיכומו של דבר, הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י' באלול תשס"ח
(10.9.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת