פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
6052/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
קרן
עוזי
נגד
המשיב
ה :
השופטת מיכל אגמון
בקשה לעיו
ן חוזר ובקשה להעיר הערות בעל-פה
בבקשה
לדיון בפסילת נשיא בית המשפט העליון
מלדון
בעניין הפטור מאגרה, לפי סעיף 471ג(ה)
לחוק,
ובקשה לביטול הקנסות
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
ההליך העיקרי בתיק זה (ערעור על החלטת הרשמת שלא לפסול עצמה מלדון בבקשת המבקש לפטור מאגרה) הסתיים ביום 5.1.99. קדמה לכך החלטתי מיום 4.11.98, בה דחיתי את בקשת המבקש, כי אפסול עצמי מדיון בעניינו. שתי בקשות נוספות שהגיש המבקש לאחר מתן פסק הדין מיום 5.1.99 נידחו אף הן (ב3.2.99- וב8.3.99-). כעת מגיש המבקש "בקשה לעיון חוזר ובקשה להעיר הערות בעל-פה בבקשה לדיון בפסילת נשיא בית המשפט העליון, מלדון בעניין הפטור מאגרה, לפי סעיף 471ג(ה) לחוק ובקשה לביטול הקנסות".
אין ממש בבקשה זו: הן בהתייחס לדיון המהותי החל והן בהתייחס לסדרי הדין. המבקש ממשיך ומתעלם מעקרונות יסוד הנוגעים לסופיות הדיון ולמועדים הקבועים בדין. הוא כורך בכריכה אחת עניינים מעניינים שונים שאינם נוגעים, כלל ועיקר, לע"א 6052/98. הבקשה היחידה הנוגעת באופן כלשהו להליך זה נוגעת למה שהמבקש מכנה "ביטול הקנסות". על המבקש לא הוטל כל קנס. הוא אכן חוייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה, לאחר שנמצא, כי "האריך את הדיון... שלא לצורך, על ידי טענות סרק או בכל דרך אחרת" (כלשון תקנה 514 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, להלן: "התקנות"). לא מצאתי בבקשתו הנוכחית כל נימוק של ממש לביטול חיובו בהוצאות. אדרבא - המבקש מוסיף ומעלה טענות סרק, בהתעלם מן הדין המהותי ומסדרי הדין וממשיך בנסיונו לאיין החלטות ופסקי דין חלוטים של בית משפט זה שניתנו זה מכבר. לפיכך, גם דין הבקשה הנוכחית להידחות.
המבקש יישא בהוצאות בקשה זו, לפי הוראות תקנה 514 לתקנות, וישלם לאוצר המדינה סך של 1,000 ש"ח.
ניתנה היום, ו' בניסן התשנ"ט (23.3.99).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98060520.
A07
/דז/