החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 6066/19 רחמים רפאילוב נ. דוד קירשנבוים עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6066/19 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

רחמים רפאילוב

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד קירשנבוים

עו"ד

2. גדעון רוזנר עו"ד

הודעה מטעם המערער

מיום 27.10.2019

החלטה

המשיבים ימציאו למערער את תשובתם לבקשה למתן פטור לאלתר ולא יאוחר מיום 7.11.2019.

לא ראיתי להיעתר לבקשה מטעם המערער להגשת תגובה לתשובה מטעם המשיבים. כידוע, במסגרת בקשות ביניים המוגשות לערכאת הערעור לא מוקנית לבעל דין הזכות להגיב לתשובת המשיב לבקשה בכתב (ראו: תקנה 465 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ "ד-1984; כן ראו : בש"א 7082/18

דוד נ' ציצואשוילי , פסקה 6 (17.10.2018); ע"א 8853/18

בר נוי נ' Google Incorporated

(25.12.2018) ), ובנסיבות העניין איני סבורה כי יש צורך בהגשת תגובה כאמור.

ניתנה

היום, ז' בחשון התש"ף (5.11.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1970/20רחמים רפאילוב נ. עו"ד דוד קירשנבויםהחלטה
  • בש"א 8401/19רחמים רפאילוב נ. עו"ד דוד קירשנבויםפסק-דין