החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6199/14אלפונס מכלוף נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · פסלות שופט בבית הדין לעבודהבקשת רשות ערעור על החלטה הדוחה טענת פסלות שופט בבית הדין האזורי לעבודה

המערער הגיש לבית המשפט העליון הליך להשגה על החלטה הדוחה טענת פסלות שופט בבית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט קבע כי על פי סעיף 39א לחוק בית הדין לעבודה, ערעור מסוג זה מוגש לבית הדין הארצי לעבודה. בנוסף, עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק הייתה נדחית על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. ההליך נמחק.

העובדות

המערער הגיש הליך לבית המשפט העליון להשגה על החלטה של בית הדין האזורי לעבודה הדוחה טענת פסלות של השופטת. הרשם קבע בהחלטתו כי יש להגיש את הערעור לבית הדין הארצי. המערער הגיב להחלטת הרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערעור על החלטה של בית הדין לעבודה בטענת פסלות שופט מוגש לבית המשפט העליון או לבית הדין הארצי לעבודה?
  2. 2.האם ניתן לדון בטענות פסלות בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק כאשר קיים סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטה של בתי הדין לעבודה בטענה של פסלות שופט מוגש לבית הדין הארצי לעבודה ולא לבית המשפט העליון

    ״ערעור על החלטה של בתי הדין לעבודה, בטענה של פסלות שופט, צריך להיות מוגש לבית הדין הארצי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק כגון דא דינה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי

    ״ברור הוא כי דינה של עתירה כגון דא להידחות על הסף ולוּ מחמת קיומו של סעד חלופי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • ערעור
  • סעד חלופי
  • בית המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6199/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המערער:

אלפונס מכלוף

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע מיום 2.9.2014 בתיק ב"ל

13357-04-13 שניתנה על ידי

כבוד השופטת

י' אנגלברג שהם

תגובת המערער מיום 1.10.2014

בשם המערער:

עו"ד נובאני אגבאריה

החלטה

1.

מונח לפניי הליך שהוגש בבית משפט זה ביום 16.9.2014, בו מבקש המערער להשיג על החלטה הדוחה טענת פסלות שניתנה בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (כבוד השופטת י' אנגלברג שהם ). כמו כן מונחת לפניי החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 29.9.2014 וכן תגובה שהוגשה על ידי המערער ביום 1.10.2014 בהמשך להחלטת כבוד הרשם.

2.

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לסלק על הסף את ההליך שהגיש המערער. כפי שציין כבוד הרשם בהחלטתו מיום 29.9.2014, ערעור על החלטה של בתי הדין לעבודה, בטענה של פסלות שופט, צריך להיות מוגש לבית הדין הארצי לעבודה, ולא לבית משפט זה. כך עולה בבירור מהוראת סעיף 39א לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969. אוסיף, כי לטענת המערער מוסמך בית המשפט הגבוה לצדק לדון בטענות אותן הוא מעלה נגד החלטת בית הדין האיזורי לעבודה. אלא שההליך דנא לא נפתח כעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. מכל מקום, אפילו הייתי מוכן לראות בהליך דנא כעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ברור הוא כי דינה של עתירה כגון דא להידחות על הסף ולוּ מחמת קיומו של סעד חלופי (פנייה לבית הדין הארצי לעבודה).

3.

אשר על כן, הנני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת.

ניתנה היום, י"ג בתשרי התשע"ה (7.10.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • הש"א 2419/21יוסף איובי נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • ע"א 7228/18אברהם כהן נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • ע"א 6548/18דוד לוי נ. א.ש.ה. אוונגרד בע"מפסק-דין
  • ע"א 2458/17פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 1789/17טינור אנדלאו נ. א.א.א אבירם בע"מהחלטה
  • בש"א 7188/16טילאייה טארקין נ. ברק גדעון בע"מהחלטה
  • ע"א 4826/16ראסם אבו ליל נ. בנק ירושלים בע"מפסק-דין
  • בש"א 7713/14מנאלו פלקה נ. ר.א.פ. בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור על החלטה של בתי הדין לעבודה בטענה של פסלות שופט מוגש לבית הדין הארצי לעבודה ולא לבית המשפט העליון
  2. 2עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק כגון דא דינה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי