החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6268/19 אברהם כהן נ. מת"ם - מרכז תעשיות מדע חיפה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה לארכה לניהול מו"מ והסכמה על הוצאות ודחיית ערעורערעור אזרחי בבית המשפט העליון; הודעה משותפת של הצדדים בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על ארכה של שבועיים לניהול משא ומתן ישיר במגמה להגיע להסכמה, ובהיעדר הסכמה הסמיכו את בית המשפט לפסוק על סמך סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בהסכמה נקבעו תשלום הוצאות מן הערבון, דחיית הערעור כלפי משיבים 2 ו-3 ודחיית הערעור שכנגד נגד משיב 1. הודעה משותפת תוגש עד 2.7.2021.

העובדות

הצדדים הסכימו על ארכה בת שבועיים לניהול משא ומתן ישיר ביניהם. לנוכח הסכמה על הוצאות, הוסכם כי מן הערבון ישולמו סכומים למשיבים, ונדחה הערעור במה שנוגע למשיבים 2 ו-3 וכן הערעור שכנגד נגד המשיב 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד לצורך ניהול מו"מ בין הצדדים במגמה להגיע להסכמה?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות ולדחות את הערעור בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • ארכה
  • מו"מ
  • הסכמה
  • הוצאות
  • ערבון
  • דחיית ערעור
  • ערעור שכנגד
  • הודעה משותפת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6268/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

אברהם כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. מת"ם - מרכז תעשיות מדע חיפה בע"מ

2. צ'מנסקי - בן שחר ושות' בע"מ

3. תמיר בן שחר

4. אביבה כהן

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.6.2019 בת"א 55598-03-16 שניתן על ידי כבוד

השופט ד' פיש

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשפ"א

(16.6.2021)

בשם המערער:

עו"ד מירית ענתבי; עו"ד פרץ

בכר

בשם המשיב 1:

עו"ד יוסי רומנו

בשם המשיבים 2-3:

עו"ד מעוז רוט; עו"ד קרן

פישר גוטרמן

החלטה

לבקשת ב"כ המערער וב"כ המשיב 1, הוסכם על ארכה בת שבועיים לצורך ניהול מו"מ במגמה להגיע להסכמה במישרין ביניהם.

ככל שלא תושג הסכמה, מסמיכים ב"כ המערער וב"כ המשיב 1 את בית המשפט לפסוק לפי שיקול דעתו על סמך סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בהתחשב בחומר שבתיק, בטיעון בעל-פה אתמול, ובחומר נוסף שיובא לעיוננו בעקבות המו"מ הישיר בין הצדדים.

באשר להוצאות, הוסכם כי מן הערבון שהופקד בקופת בית משפט זה ישולם סך 35,000 ₪ למשיב 1, וסך של 35,000 ₪ למשיבים 2, 3; לאחר התשלום לא תהיינה למשיבים עוד דרישות וטענות במישור ההוצאות.

עוד הוסכם על דחיית הערעור במה שנוגע למשיבים 2, 3, תוך שהמערער חוזר בו מכל הטענות שהופנו כלפי המשיבים הללו או מי מטעמם.

כמו כן, נדחה בזאת, בהסכמה, הערעור שכנגד שהגיש המערער נגד המשיב 1.

הודעה משותפת מטעם ב"כ המערער וב"כ המשיב 1 תוגש עד ליום 2.7.2021.

ניתנה

היום, ז' בתמוז התשפ"א (17.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 7160/20דקל אחר בינוי והשקעות בע"מ נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 7556/19יצחק הילמן נ. בנק לאומי לשיראל בע"מהחלטה