החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 659/11 יעקב פטאל נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי הוצאה לפועל בחוב מזונותבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לצו כינוס בהליך פשיטת רגל, ובקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב הליכי הוצאה לפועל נגדו, שעניינם צווי מאסר בשל חוב מזונות, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור על דחיית בקשתו לצו כינוס בפשיטת רגל. בית המשפט קבע כי סיכויי הבקשה אינם מרשימים, וכי הפטר בפשיטת רגל אינו חל על חוב מזונות אלא אם נקבע במפורש אחרת. הבקשה לעיכוב נדחתה.

העובדות

המבקש עתר לצו כינוס בהליך פשיטת רגל, והבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש לעכב הליכי הוצאה לפועל נגדו. ההליכים נוגעים לצווי מאסר שהוצאו בשל חוב מזונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב הליכי הוצאה לפועל נגד המבקש עד להכרעה בבקשת רשות הערעור על דחיית בקשה לצו כינוס בהליך פשיטת רגל?
  2. 2.האם חל הפטר בפשיטת רגל על חוב מזונות?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שההפטר אינו מפטיר את החייב מחוב מזונות, אלא אם בית המשפט קבע במפורש שההפטר יחול לגבי חוב כאמור.

    ״הכלל הוא שההפטר אינו מפטיר את החייב מחוב מזונות, אלא אם בית המשפט קבע במפורש שההפטר יחול לגבי חוב כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הליכי הוצאה לפועל
  • חוב מזונות
  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • צו כינוס
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

659/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

יעקב פטאל

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל

בשם המבקש:

המבקש בעצמו

החלטה

1.

בקשתו של המבקש למתן צו כינוס בגדר הליך פשיטת רגל נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב. המבקש הגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על ההחלטה. בגדרה עותר הוא לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגדו. מן הבקשה עולה שמדובר בצווי מאסר שהוצאו בשל חוב מזונות.

2.

עיינתי בבקשת רשות הערעור ולאור זאת יכול אני לומר שסיכוייה אינם מרשימים. כמו כן חובה לציין כי למבקש עמדה זכות ערעור לגבי ההחלטה, בעוד שהוא הגיש בקשת רשות ערעור. מכל מקום, גם אם ייפתח השער להליך פשיטת רגל, הרי משתגיע עת ההפטר, אם תגיע, הוא לא יחול לגבי חוב מזונות, אלא אם בית המשפט יורה במפורש אחרת (סעיף 69(א)(3) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980). משמע, הכלל הוא שההפטר אינו מפטיר את החייב מחוב מזונות, אלא אם בית המשפט קבע במפורש שההפטר יחול לגבי חוב כאמור. על רקע כל אלה, אין כל צידוק לעכב את הליכי ההוצאה לפועל עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.

3.

הבקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל נדחית בלא שנדרשה תשובה.

ניתנה היום, כ' בשבט התשע"א (25.1.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 659/11

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 663/21שייח יוסף מנאר נ. הממונה על הליכי חדלות פירעון- מחלקת ערעוריפסק-דין
  • ע"א 6861/15רונן שפר נ. עו"ד ענת רוםהחלטה
  • ע"א 6054/15משה ישראל נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • בש"א 1650/11יעקב פתאל [אורג] נ. הכונס הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1הכלל הוא שההפטר אינו מפטיר את החייב מחוב מזונות, אלא אם בית המשפט קבע במפורש שההפטר יחול לגבי חוב כאמור.