ע"א 6686/13 אליהו הר ציון לוינסקי בע"מ נ. ודים רוזנברג

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

ענייננו בשתי בקשות למתן פסיקתא – האחת בעניין המשיב 1 והשנייה בעניין המשיב 2. בהתאם להחלטות בית משפט זה מיום 10.6.2015 ויום 22.7.2015, הגישו הצדדים ביום 6.8.2015 הודעה מוסכמת לבית המשפט ובה מתוארת גדר המחלוקת לעניין הפסיקתות; הובהר כי אין מחלוקת בין הצדדים בנוגע לפסיקתא בעניין המשיב 2, אלא בעניין המשיב 1 בלבד. המחלוקת נוגעת לשאלת ההוצאות ושכר הטרחה שקבע בית המשפט המחוזי. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 18.6.2013 נקבע, כי המשיב 1 זכאי ל"הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20% בתוספת מע"מ כחוק" (הדגשה הוספה – א"ר). לטענת המשיב 1, הוא זכאי לשכר טרחה בגובה 20% ובנוסף לתשלום הוצאות של כ-20,000 ₪. לטענת המערערות 2-1, בקבעו סכום כולל של 20%, כוונת בית המשפט הייתה כי הסכום כולל הן שכר טרחה והן הוצאות.

לדידנו, פשיטא כי כשקבע בית המשפט המחוזי סכום כולל בגובה 20%, הסכום כולל הן את שכר הטרחה לו זכאי המשיב 1 והן את הוצאות המשפט. ניתן איפוא בזאת תוקף של פסיקתא לפסיקתא לחתימה בעניין המשיב 1 שהוגשה על-ידי המערערות 2-1 (ולא לפסיקתא שהוגשה על-ידי המשיב 1); המסמך מסומן "א" בתיק בית המשפט. בנוסף, ניתן בזאת תוקף של פסיקתא לפסיקתא לחתימה בעניין המשיב 2 כפי שהוגשה בלא מחלוקת; המסמך מסומן "ב" בתיק בית המשפט.

בכך תם טיפולנו בתיקים אלה.