החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 679/17 מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

679/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

אורתם סהר הנדסה בע"מ

2. אורתם סהר תשתיות ובנייה בע"מ

3. מליבו בנייה בע"מ

4. קבוצת אסיאג - יעקובי

5. עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה בתוקף

תפקידם כנאמן

6. בנק לאומי ישראל בע"מ

7. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א מרכז

צו

סיכומי טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם

בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2. המערערת תגיש את סיכום

טענותיה עד יום 27.4.2017 בהיקף של עד 6 עמודים.

3. המשיבים יגישו את סיכום

טענותיהם עד ליום 27.6.2017 בהיקף של עד 6 עמודים.

4. הכונס הרשמי יגיש את סיכום

טענותיו עד ליום 11.7.2017 בהיקף של עד 6 עמודים.

5. המערערת תגיש סיכומי

תשובה, אם היא חפצה בכך, עד ליום 31.7.2017 בהיקף של עד 2 עמודים.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 27.4.2017, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

6. לעניין סעיפים 2 עד 5

לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך

שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות

על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7. תיק

המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן,

יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו

במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין

באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת

נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש

להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8. בהתאם להוראת תקנה 497ב

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,

לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

13.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 8.1.2017 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ט

באדר התשע"ז (27.3.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 1148-21פסק-דין
  • ע"א 8201-22פסק-דין
  • ע"א 8158/21גאבי שוקחה נ. אופיר דידי עו"דפסק-דין
  • ע"א 999/20עיריית תל אביב נ. עו"ד עוז עמית - מנהל מיוחדפסק-דין
  • ע"א 1912/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. מחול עמיד עו"דפסק-דין
  • רע"א 9183/20קרן מוסטנג מזנין, שותפות מוגבלת נ. עוה"ד אביחי ורדי, נאמן להפסק-דין
  • ע"א 8389/20אדוארדו אלשטיין נ. קליר רענן עו"ד ואלון בני בתוקף תפקידם ככופסק-דין
  • רע"א 8038/20ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • ע"א 7188/18עו"ד אריק אמיר נ. יצחק חנאיפסק-דין
  • ע"א 1894/19הורוביץ אורן ו 114 אח' נ. קרן אינטגרל-שותפות מוגבלת ואח'החלטה
  • ע"א 2499/19רשות המסים אגף המכס והמע"מ נ. עו"ד פיני יניבפסק-דין
  • ע"א 582/17השיח' אבו סאלח טאהר נ. נפתלי נשר, עו"דפסק-דין
הצגת עוד 5
  • רע"א 4656/18ניסים דג'לדטי נ. עו"ד גיא גיסין ועו"ד אביחי ורדיהחלטה
  • ע"א 4260/15מאיר אלעזר נ. עירית הוד השרוןפסק-דין
  • ע"א 482/17ד.כ חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ נ. חברת אברהם כהן ושותהחלטה
  • רע"א 5610/17מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מהחלטה
  • רע"א 5610/17מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מהחלטה