החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7006/98 דלק חברת הדלק הישראלית נ. תחנת דלק שערי חולון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין של בית הדין להגבלים עסקייםבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין להגבלים עסקיים, בעקבות ערעור לבית המשפט העליון

נדונה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית הדין להגבלים עסקיים. ההסדר הדיוני בין המבקשת למשיבים 6-9 נרשם, אך המשיבים 1-5 והממונה מתנגדים. נקבע דיון בעל פה ליום 30.11.98 וביצוע פסק הדין עוכב עד להחלטה בבקשה.

העובדות

על פסק דין של בית הדין להגבלים עסקיים הוגש ערעור על ידי חברת דלק, ונתבקש עיכוב ביצוע. המשיבים 6-9, הקשורים לתחנת הדלק ימית, הגיעו להסדר דיוני עם המבקשת לשמירת הסטטוס קוו עד 31.12.98. המשיבים 1-5 והממונה על ההגבלים העסקיים התנגדו לעיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, ובאיזה אופן יתנהל הדיון בה

הלכות

  1. 1

    נוכח התנגדות חלק מהמשיבים והממונה על ההגבלים העסקיים, שאינו צד להסדר הדיוני, נדרש דיון בעל פה, ופסק הדין עוכב עד למתן ההחלטה בבקשה.

    ״לאור הדברים האמורים בתגובתם של המשיבים 5-1 נראה לי שיש צורך בדיון בעל פה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בית הדין להגבלים עסקיים
  • הממונה על ההגבלים העסקיים
  • הסדר דיוני
  • סטטוס קוו
  • תחנת הדלק ימית
  • דיון בעל פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7006/98 - ב'

בפני:

כבוד השופט מ' אילן

המערער

:

דלק חברת הדלק הישראלית

נגד

המשיבים

:

1. תחנת דלק שערי חולון בע"מ

2.

תחנת דלק נווה אילן

3.

עובדיה עמיר

4.

משה עמיר

5.

אורי יואלי

6.

תחנת דלק ימית

7.

אליהו כהן

8.

משה בן גרה

9.

אלי תקומה חברה לבנין בע"מצ

10.

הממונה על ההגבלים העסקיים

החלטה

זו בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בבית הדין להגבלים עסקיים. על פסק הדין הוגש ערעור על ידי דלק - חברת הדלק הישראלית. המשיבים הם מספר תחנות דלק ומנהליהם וכן הממונה על ההגבלים העסקיים. בקשתי תגובת המשיבים לבקשה ובמסגרת התשובות הוגשה לי הודעה על הסדר דיוני בין המבקשת לבין המשיבים 9-6 המשיבים האלו קשורים לתחנת הדלק ימית ובענין זה רק נתבקשתי לרשום את ההסדר הדיוני ביניהם ולפיו המבקשים האמורים ישמרו על הסטטוס קוו הקיים בתחנת הדלק ימית עד ליום 31.12.98.

המשיבים 5-1 וכן הממונה על ההגבלים העסקיים מתנגדים לעיכוב ביצוע. לאור הדברים האמורים בתגובתם של המשיבים 5-1 נראה לי שיש צורך בדיון בעל פה, יתרה מזאת אף המשיב מס' 10 - הממונה על ההגבלים העסקיים - אינו צד להסדר הדיוני שנעשה בין המבקשת והמשיבים 9-6. לכן נראה לי שיש מקום להזמין גם את המשיבים הללו לדיון בנושא של עיכוב ביצוע. בעניין זה אקיים ישיבה ביים 30.11.98 בשעה 9:00. אני מעכב את ביצוע פסק הדין עד למתן החלטה בבקשה זאת.

ניתנה

היום, כ"ט בחשוון תשנ"ט (18.11.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98070060.

T03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 1536/15פז חברת נפט בע"מ נ. תחנת דלק חוואסה בע"מהחלטה
  • בש"א 3215/06הממונה על ההגבלים העסקיים נ. דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בהחלטה
  • ע"א 2239/05נציגי מובילי החלב העצמאיים נ. תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצהחלטה
  • בג"ץ 3306/99דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ נ. תחנת דלק נמל אשדוד בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1נוכח התנגדות חלק מהמשיבים והממונה על ההגבלים העסקיים, שאינו צד להסדר הדיוני, נדרש דיון בעל פה, ופסק הדין עוכב עד למתן ההחלטה בבקשה.