ע"א 7025/12 קמור רכב נ. מדינת ישראל

הערעור שבכותרת נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבה התקבלה בקשתה של המדינה לחילוט רכוש שנתפס בקשר עם הליך פלילי בגין עבירות לפי חוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 וחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003. בית המשפט המחוזי דחה בהחלטתו את התנגדותה של המערערת – קמור רכב (1990) בע"מ – שטענה לזכות ברכוש.

עם הגשתו סווג ההליך כערעור אזרחי. המערערת ביקשה לשנות את הסיווג להליך פלילי, ובהתאם להורות על החזר האגרה ששולמה ועל ביטול החובה להפקיד עירבון.

אין עילה לשינוי הסיווג.

סעיף 23 לחוק איסור הלבנת הון מורה כי על חילוט רכוש לפי חוק זה יחולו, בשינויים המחויבים, הוראות סעיפים 36ג עד 36י לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973. סעיף 36ה לפקודת הסמים המסוכנים קובע כי ערעור של מי שטוען לזכות ברכוש שחולט בהליך פלילי יהיה "בדרך שמערערים על החלטה בענין אזרחי". סעיף 30 לחוק מאבק בארגוני פשיעה קובע אף-הוא כי על החלטה בדבר מתן צו חילוט לפי חוק זה, תיקונו או ביטולו ניתן לערער לבית המשפט העליון "בדרך שמערערים על החלטה בענין אזרחי".

בהתאם להוראות החוק האמורות, צדקה המזכירות בסיווגו של הערעור דנן כערעור אזרחי. אציין כי מקובלת עליי עמדתה של המדינה לפיה אין ללמוד גזירה שווה מן ההחלטה בבש"פ 7440/05 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 29.12.2005), שעסקה בנסיבות שונות; אדרבא, גם שם הובהר כי "... לו היה מדובר בצו חילוט סופי בהליך פלילי היה הטוען לזכות יכול להשיג על ההחלטה בערעור אזרחי דווקא (ראו סעיף 36ה' לפקודת הסמים המסוכנים)".

לאור האמור ובהתאם לפסיקה, אין מקום להחזר האגרה ששולמה ואף-לא למתן פטור מניה וביה מהפקדת עירבון. עם זאת, לאר הנסיבות ומהותו של ההליך, יופחת העירבון ויעמוד על סך של 20,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.