פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7051/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. ברכה טוביה שירי
2. גילי גיורא ברושי
נ ג ד
המשיב:
יחזקראל אליהו
בקשה לפטור מאגרה וערבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטה של כבוד שופטת בית משפט השלום בירושלים, מלכה אביב, לדחות את בקשתם של המערערים כי תפסול את עצמה מלדון בתביעה שהוגשה נגדם (ת"א 11875-07-10).
לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר המונח לפניי, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה, בעיקרה, להידחות.
בעל-דין המבקש פטור (מלא או חלקי) מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: בראש ובראשונה, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית. לשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11
מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). עוד יש להראות כי סיכויי ההליך טובים דיים (קיום עילה לצורך פטור מאגרה, סיכויים טובים לצורך פטור מעירבון). לא שוכנעתי בהתקיימותם של התנאים האלה, במקרה שלפניי.
לגבי התנאי הראשון: המערערים טוענים כי מצבם הכלכלי אינו טוב, ובהקשר זה מציינים כי המערערת 1 משתכרת אך ורק מקצבת ביטוח לאומי, וכי למערער 2 "אין כמעט הכנסות" ואין לו "עבודה מסודרת". אלא שפרט לטענות כלליות, לא הוצג פירוט מלא ומדויק לגבי המצב הכלכלי. כך למשל, אין פירוט באשר להכנסותיו ולמקורות מחייתו של המערער 2, וכן באשר להוצאותיהם של המערערים. לבקשה לא צורפו אסמכתאות מלאות, ולמעשה המסמך היחיד שצורף הוא דף חשבון בנק של המערערת 1. ברי כי בכך לא סגי להוכחת מצב כלכלי. יתר על כן, מן הבקשה עולה כי המערערים משלמים לעורך-דינם שכר טרחה. לכאורה, באותה דרך שהם מממנים את ייצוגם ראוי שיממנו גם את האגרה והעירבון. עוד אוסיף כי אין בבקשה פירוט ותיעוד באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, כנדרש לצורך מתן פטור מעירבון (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). בהקשר זה יוטעם כי מן הערעור עולה שלמערערת ארבעה בנים, ומן הפרוטוקול שצורף לערעור עולה כי אחד הבנים העניק לה סיוע כספי.
לגבי סיכויי ההליך: איני רואה להרחיב ולקבוע מסמרות בשלב זה, אך על פני הדברים נראה כי בפני המערערים ניצבת משֹוכה גבוהה.
לאור המקובץ, דין הבקשה להידחות. האגרה הקבועה בדין בגין הליך של ערעור פסלות (שמלכתחילה אינה גבוהה יחסית) תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. לאור הטענות בדבר המצב הכלכלי, ולמרות התשתית הדלה שהוצגה לפניי, ראיתי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 7,000 ₪. העירבון יופקד גם-כן תוך 14 ימים. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ח בחשון תשע"ד (22.10.2013).
גיא שני, שופט
ר ש ם