החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 7115/14 שרון סירוגה-ברניר נ. סלקום ישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7115/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. שרון סירוגה-ברניר

2. יפעת קינן

3. דוד רזניק

נ ג ד

המשיבות:

1. סלקום ישראל בע"מ

2. פרטנר תקשורת בע"מ

3. פלאפון תקשורת בע"מ

4. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 29.1.2015 בהיקף של עד

13 עמודים.

3.

המשיבות יגישו את סיכום טענותיהן עד ליום 2.4.2015 בהיקף של עד 13

עמודים.

4.

המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 7.5.2015

בהיקף של עד 10 עמודים.

משיבות אשר אין להן עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשות

שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 29.1.2015, ובהמשך

לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינן.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך

של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן

לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן

נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט

של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 29.7.2015 בשעה 9:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ד בחשוון התשע"ה (17.11.2014).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • רע"א 969-23החלטה
  • רע"א 7510-22החלטה
  • רע"א 1056/21איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ. שלומי מושקוביץהחלטה
  • רע"א 9128/17מרכז רפואי צאנז - בית חולים לניאדו נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 5477/20עיריית בני ברק נ. רפאל אור בן ששוןהחלטה
  • בג"ץ 6451/18גיא חיון נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בר"מ 6729/10המוסד לביטוח לאומי נ. הסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל הפסק-דין
  • דנ"מ 8626/17עופר מנירב, רו"ח נ. מדינת ישראל- משרד האוצר-רשות המיסיםפסק-דין
  • רע"א 1647/19נוגם תמרוקים בע"מ נ. יוסי בייטנר עו"דהחלטה
  • בר"מ 6878/17עיריית ראשון לציון נ. ציונה נחוםפסק-דין
  • רע"א 1850/19מריה לרנר נ. די בי אס שירותי לווין (1998) בע"מהחלטה
  • דנ"מ 5519/15יוסף אחמד יונס נ. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מפסק-דין
הצגת עוד 8
  • דנ"א 7161/17תומר שני נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 7204/15מדינת ישראל - פקיד שומה תל אביב 4 נ. דפנה לשםפסק-דין
  • עע"מ 7762/15מדינת ישראל רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבפסק-דין
  • בג"ץ 6536/17התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • רע"א 9771/16נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד נ. נזרי משהפסק-דין
  • רע"א 3456/13חברת חשמל לישראל בע"מ נ. יונתן שליידרפסק-דין
  • בר"מ 3508/17עיריית טירת כרמל נ. מיכאל בן שושןהחלטה
  • רע"א 7447/14אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. רות ריי יסעורהחלטה