החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 739/13 גור בן -ציון עו"ד נ. המועצה המקומית אבן יהודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת טענות מכתב הערעור מחמת הרחבת חזיתבקשה למחיקת טענות ועובדות מכתב ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למחיקת טענות ועובדות מכתב הערעור מחמת הרחבת חזית. נקבע כי התערבות מקדמית בכתבי טענות תיעשה רק במקרים חריגים וקיצוניים. הקביעה אם מדובר בטענות חדשות והתרת העלאתן נתונות לשיקול דעת ההרכב הדן בהליך.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה להורות על מחיקת טענות ועובדות מכתב הערעור, בטענה כי הן מהוות הרחבת חזית והעלאת טענות חדשות שלא נשמעו בבית המשפט קמא. הבקשה נדחתה בשלב מקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בשלב מקדמי טענות ועובדות מכתב הערעור מחמת הרחבת חזית והעלאת טענות חדשות?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב התערבות מקדמית בתוכנם של כתבי טענות, אלא במקרים חריגים וקיצוניים

    ״לא פעם נפסק כי המדיניות המקובלת היא שבכפוף למקרים חריגים וקיצוניים, אין להתערב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הקביעה אם מדובר בטענות חדשות וההחלטה אם להתיר העלאתן מסורה לשיקול דעתו של ההרכב שידון בהליך

    ״הקביעה אם מדובר בטענות חדשות, כמו גם ההחלטה אם להתיר את העלאתן, מסורה ככלל לשיקול דעתו של ההרכב שידון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת טענות
  • הרחבת חזית
  • טענות חדשות
  • כתב ערעור
  • התערבות מקדמית
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

739/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

גור בן-ציון, עו"ד

נ ג ד

המשיבה:

המועצה המקומית אבן יהודה

בקשה למחיקת טענות ועובדות מכתב הערעור

החלטה

בפניי בקשה שהגישה המשיבה להורות על מחיקת טענות ועובדות מכתב הערעור וזאת מן הטעם שיש בהן משום הרחבת חזית והעלאת טענות חדשות שלא נשמעו בבית המשפט קמא.

עיינתי בבקשה ולא ראיתי להיעתר לה בשלב מקדמי זה של ההליך. לא פעם נפסק כי המדיניות המקובלת היא שבכפוף למקרים חריגים וקיצוניים, אין להתערב התערבות מקדמית בתוכנם של כתבי טענות המוגשים לבית-המשפט. הקביעה אם מדובר בטענות חדשות, כמו גם ההחלטה אם להתיר את העלאתן, מסורה ככלל לשיקול דעתו של ההרכב שידון בהליך, ולא ראיתי לסטות ממדיניות זו במקרה הנוכחי. למותר לציין כי בידי המשיבה להעלות את טיעוניה בהקשר זה במסגרת הסיכומים בכתב והשלמת הטיעון בעל-פה.

הבקשה נדחית, אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ההחלטה תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.

ניתנה היום, כ"ד בניסן תשע"ג (4.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"א 1596/18אלכס ח'ורי נ. יהושע עמוס על ידי משה עמוספסק-דין
  • ע"א 1248/15Fisher Price Inc נ. דוורון - יבוא ויצוא בע"מפסק-דין
  • רע"א 7021/16החלטה
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • ע"א 5161/12דוד כרמלי נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1019/13אילן רייצין פאיס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8809/12שכטמן ושות' חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ. מועצה מקומית שלומיפסק-דין
  • בר"מ 8689/14ועדה מקומית לתכנון ובניה מגדל העמק נ. מבני תעשיה בע"מפסק-דין
  • ע"א 8299/10בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. חרושת מתכת בית השיטה בע"מפסק-דין
  • רע"א 12/15עזבון המנוח אליה פרג' ז"ל נ. עהחלטה
  • רע"א 5765/14דניאל פנינג נ. עו"ד יעקב קראוסהחלטה
  • ע"א 5315/12בדיחי יוסף נ. רפאל מיוסטפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בע"מ 150/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 533/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6731/14יוסף שאבי נ. חנוך עדי זהבהחלטה
  • בר"מ 6712/11גור בן ציון נ. מנהל הארנונה של המועצה המקומית אבן יהודההחלטה

הלכות

  1. 1אין להתערב התערבות מקדמית בתוכנם של כתבי טענות, אלא במקרים חריגים וקיצוניים
  2. 2הקביעה אם מדובר בטענות חדשות וההחלטה אם להתיר העלאתן מסורה לשיקול דעתו של ההרכב שידון בהליך