החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7450/97 לוינשטיין הנדסה וקבלנות בע"מ נ. עיריית ראשון לציון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת היקף סיכומים בכתבבקשה להגדלת היקף סיכומי המשיבה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת המשיבה להגדלת היקף סיכומיה לאחד-עשר עמודים. נקבע כי סיכומיה שהוגשו בצפיפות גבוהה מהמותר בצו, וכי הבקשה הוגשה לאחר הגשת סיכומי המערערת ועלולה להקנות למשיבה יתרון דיוני. המשיבה הורתה להגיש סיכומים בני תשעה עמודים.

העובדות

המשיבה ביקשה להגדיל את היקף סיכומיה מאחד-עשר עמודים לשבעה עמודים שנקבעו בצו. המערערת התנגדה וטענה כי הגישה סיכומים בני תשעה עמודים לאחר מאמץ לצמצמם. הרחבה קודמת שניתנה למבקשת במסגרת ע"א 7316/97 אוחדה עם ערעור זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המשיבה להגדלת היקף סיכומיה מעבר לשבעה עמודים שנקבעו בצו בדבר סיכומים בכתב?

הלכות

  1. 1

    בקשה להרחבת היקף סיכומים לאחר שהצד שכנגד הגיש סיכומיו עלולה לתת למבקש יתרון דיוני ולכן אינה מוצדקת

    ״נוסף על כך, הוגשה הבקשה, לאחר שהמערערת הגישה סיכומיה וניתן לקבל הטענה כי מתן רשות למשיבה להרחיב סיכומיה מעבר לכך בשלב זה עשוי ליתן לה יתרון דיוני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • יתרון דיוני
  • צפיפות
  • סיכומי תשובה
  • צו בדבר סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7450/97

.

ע"א 7316/97

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת בע"א 7450/97

והמשיבה

בע"א 7316/97:

לוינשטיין הנדסה

וקבלנות בע"מ

נגד

המשיב

ה

בע"א 7450/97

והמערערת

בע"א 7316/97:

עיריית ראשון

לציון

בקשה

להגשת היקף סיכומי המשיבה

בשם

המערערת בע"א 7450/97

והמשיבה

בע"א 7316/97: עו"ד מלכה אנגלסמן

בשם

המשיבה בע"א 7450/97

והמערערת

בע"א 7316/97: עו"ד אופיר ארגמן

החלטה

בפני בקשה להגדלת היקף סיכומי המשיבה והעמדתם על אחד-עשר עמודים, תחת שבעה עמודים, אשר נקצבו בצו בדבר סיכומים בכתב. בבקשה נטען, כי מאחר שהמערערת הגישה סיכומיה בהיקף של תשעה עמודים, הערוכים בצפיפות שונה מזו שנקבעה בצו, נאלצת המשיבה להשיב בסיכומי תשובה מורחבים. כמו כן, הבקשה הנוכחית היא להרחיב אך במעט את היקף הסיכומים שאושר למערערת.

המערערת מתנגדת לבקשה. לטענתה סיכומיה הוגשו בהיקף של תשעה עמודים לאחר שעשתה מאמצים רבים לצמצם היקפם, ולפיכך, הרחבת היקף הסיכומים מעבר לסיכומי המערערת עשוי ליתן למשיבה יתרון דיוני.

לאחר ששקלתי נסיבות בקשה זו הגעתי למסקנה, כי אין מקום להיעתר לה.

לעניין טענת המשיבה כי סיכומי המערערת הוגשו בצפיפות שונה מהאמור בצו, הרי שגם סיכומיה של המשיבה, שמבקשת היא להגיש כעת, לא רק שמשתרעים על פני אחד-עשר עמודים, אלא אף הם ערוכים ביתר צפיפות על המותר על פי הצו.

נוסף על כך, הוגשה הבקשה, לאחר שהמערערת הגישה סיכומיה וניתן לקבל הטענה כי מתן רשות למשיבה להרחיב סיכומיה מעבר לכך בשלב זה עשוי ליתן לה יתרון דיוני.

לעניין טענת המבקשת, כי פניות קודמות להרחבת היקף הסיכומים נענו - יש לציין, כי ההיתר להרחבה שצורף כנספח ג' לבקשה ניתן במסגרת ע"א 7316/97, אשר הדיון בו אוחד עם ערעור זה. משנטענו הטיעונים במסגרת ערעור אחד אין צורך בחזרה עליהם. הרחבה זו שניתנה אך מחזקת מסקנתי שאין מקום להרחבה המתבקשת כעת.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

המשיבה תגיש סיכומיה בהיקף של תשעה עמודים ובהתאם ליתר ההוראות שנקבעו בצו בדבר סיכומים בכתב, תוך שבעה ימים ממועד ההמצאה.

ניתנה היום, י"ח בטבת תשנ"ט

(6.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש

מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97074500.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 7316/97עיריית ראשון לציון נ. חב' לוינשטיין משולם הנדסה וקבלנות בעהחלטה
  • ע"א 7316/97עיריית ראשון לציון נ. חב' לוינשטיין משולם הנדסה וקבלנות בעהחלטה
  • בש"א 1474/98עיריית ראשון לציון נ. חב' לוינשטיין משולםהנדסה וקבלנות בע"מהחלטה
  • ע"א 278/98חברת רוטשטיין חברה לבנין ונכסים בע"מ נ. עריית ראשון לציוןהחלטה
  • בש"א 1474/98עיריית ראשון לציון נ. חב' לוינשטיין משולםהנדסה וקבלנות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להרחבת היקף סיכומים לאחר שהצד שכנגד הגיש סיכומיו עלולה לתת למבקש יתרון דיוני ולכן אינה מוצדקת