החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7479/09 זאב סגל נ. עמותת ישיבת השרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת מוצג בערעורבקשה להוצאת מסמך מתיק המוצגים של המשיב 2 בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת המערערים להוציא מתיק המוצגים של המשיב 2 מסמך שלא הוצג בערכאה הדיונית. נקבע כי צירוף מוצג כזה נוגד את תקנה 437(א) ואת הכלל לפיו ניתן לצרף לתיק המוצגים רק מסמכים שהתקבלו כראיה בערכאה הדיונית או בהחלטה מתירה. המשיב 2 חויב בשכר טרחה של 1,000 ₪.

העובדות

המשיב 2 צירף לתיק המוצגים מטעמו אישור ניהול תקין מרשם העמותות שלא הוצג לפני בית המשפט המחוזי. המשיב 2 לא חלק על כך שהמסמך לא הוצג בערכאה הקודמת, וטען כי המוצג נועד להפריך טענות חדשות בסיכומי המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לתיק המוצגים בערעור מסמך שלא הוצג לפני הערכאה הדיונית?
  2. 2.האם טענה שהמוצג בא להפריך טענות חדשות בסיכומי המערערים מכשירה את צירופו?

הלכות

  1. 1

    מוצג שלא הוצג בערכאה הדיונית ולא התקבל בהחלטה מתירה הגשת ראיות נוספות בערעור צורף בניגוד לדין ויש להוציאו מתיק המוצגים

    ״בעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק המוצגים רק אם אלה התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיק המוצגים
  • מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות
  • צירוף מוצג
  • ערעור
  • טענות חדשות
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7479/09 - ח'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. זאב סגל

2. חיה שרה (סגל) ניסן

3. נעמי נוי (סגל)

נ ג ד

המשיבים:

1. עמותת ישיבת השרון

2. הרב בן ציון מובשוביץ

בקשה להוצאת מסמך

החלטה

המערערים הגישו בקשה להוצאת מסמך מתיק המוצגים של המשיב 2 (מוצג כ – אישור "ניהול תקין" מרשם העמותות), מן הטעם שמסמך זה לא הוצג לפני בית המשפט המחוזי. המשיב 2 אינו חולק על טענה זו, אולם טוען כי המוצג בא להפריך טענות חדשות ובלתי-נכונות (לדבריו) בסיכומי המערערים. אולם ברי כי בטענה אחרונה זו אין כדי להכשיר צירוף מוצג בניגוד לתקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 הקובעת כי תיק המוצגים יכלול "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות", ובניגוד לכלל המושרש שלפיו בעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק המוצגים רק אם אלה התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית, או לחילופין התקבלו כראיה על-פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור (ראו ב"ש 153/06 צביח נ' מדינת ישראל , פ"ד מ(2) 345 (1986)).

במצב דברים זה יש לקבוע כי מוצג כ צורף בניגוד לדין. המזכירות תחזיר למשיב 2, ללא דיחוי, את סיכומיו ואת תיק המוצגים מטעמו, והמשיב 2 יגיש סיכומים מתוקנים (תוך השמטת ההתייחסות למוצג כ) ותיק מוצגים מתוקן (תוך השמטת מוצג כ) וזאת עד ליום 8.12.2010.

המשיב 2 יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המערערים בגין בקשה זו בסכום של 1,000 ₪.

החלטה זו תשוגר לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו תשע"א (1.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 153/06

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 1894/19הורוביץ אורן ו 114 אח' נ. קרן אינטגרל-שותפות מוגבלת ואח'החלטה
  • בע"מ 5557/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • ע"א 4194/16יריב פרוספר לוי נ. עו"ד נדב שפירא- מנהל מיוחדהחלטה
  • ע"א 5730/16החלטה
  • ע"א 8068/11אורי עיני נ. חן שיפריסהחלטה
  • בש"א 8442/10זאב סגל נ. עמותת ישיבת השרוןהחלטה
  • ע"א 7778/09עמותת אגודת ישיבת השרון נ. זאב סגלהחלטה

הלכות

  1. 1מוצג שלא הוצג בערכאה הדיונית ולא התקבל בהחלטה מתירה הגשת ראיות נוספות בערעור צורף בניגוד לדין ויש להוציאו מתיק המוצגים