החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7748-22 ע"א 7748-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 7748/22

בבית המשפט העליון

ע"א 7748/22 -

ה'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. פלוני

2. פלונית

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה לעיון חוזר

בהחלטה מיום 11.12.2023 בעניין עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

בת"א 10328-09-17 מיום 8.9.2022 שניתן על ידי כב' השופטת תמר שרון נתנאל

בשם

המבקשים:

בשם

המשיבה:

עו"ד

חנא בולוס

עו"ד

אליס מנצור

החלטה

1.לא מצאתי להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.12.2022.

לטענת המשיבה, משהמבקש טרם העביר את התשלום בסך 600,000 ₪ לחשבון נאמנות בידי ב"כ המשיבה, המדובר בנסיבות חדשות המצדיקות עיון חוזר בהחלטה. עוד נטען כי לנוכח האמור יש להעביר לידה סכום מסוים, לכל הפחות 200,000 ₪, מסכום הנאמנות; וכי יש להעביר את שכר הטרחה מסכום הנאמנות לידי ב"כ המשיבה.

2.מבלי להידרש לסיכויי הערעור, עיון בטענות המשיבה מעלה כי אין מדובר בנסיבות חדשות המצדיקות היענות לבקשה. בהחלטתי מיום 11.12.2022 הוריתי על עיכוב סכום של 600,000 ₪ בלבד מתוך הסך של 1,607,034 ₪ (כולל הוצאות שכר טרחה), וכן על הותרת העיקול שהוטל על מרפאת המבקש, ששוויה הוערך בכמיליון ₪, על כנו. משכך, ככל שהמבקש טרם העביר את התשלום ומשלא הפקיד הסכום הנדרש בחשבון הנאמנות, הרי שממילא שינוי בהחלטתי הנ"ל לא יביא מזור למשיבה, כך שבפני המשיבה פתוחה הדרך לנקוט בהליכי הוצאה לפועל באשר לסכום הפיצוי שאינו מעוכב.

בנסיבות אלו, הבקשה אינה מגלה טעם לעיון חוזר, ולא מצאתי לשנות מהחלטתי הקודמת. משכך, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ב בטבת התשפ"ג (15.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)