החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7840/06 בני חכמון נ. זאב וולך

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטה בבקשות לביטול הענקותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עסק בבקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטה בבקשות הנאמן לביטול הענקות בהליך חדלות פירעון. נקבע כי מי שמבקש פטור נושא בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי באמצעות תשתית עובדתית מלאה, וכי המערער לא עמד בנטל זה. הערבון נקבע על 20,000 ש"ח, ולא יופקד - ייגרע ההליך לדחייה.

העובדות

המערער, המשמש כבעל דין בהליך חדלות פירעון של המשיב 1, ביקש פטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שקיבל בחלקו בקשות הנאמן לביטול הענקות, לרבות מכירת דירה למערער. המערער טען כי אינו עובד וכי חשבונותיו ושל חברתו עומדים על יתרות חובה, אך לא צירף מסמכים מלאים או פירוט מספק. בית המשפט קבע כי סיכויי ההליך על פני הדברים אינם טובים, והעמיד את הערבון על 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך כאשר טען למצב כלכלי קשה?
  2. 2.מהי חובת ההוכחה של בעל דין המבקש פטור מערבון בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון נושא בנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה דפי חשבון בנק ופירוט הכנסות והוצאות

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • הענקות
  • נאמן
  • סיכויי ההליך
  • יתרת חובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7840/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

בני חכמון

נ ג ד

המשיבים:

1. זאב וולך

2. נפתלי נשר, עו"ד

3. כונס הכנסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עקב תקלה משרדית הובא לפני התיק באיחור והסליחה עם הצדדים על העיכוב שחל במתן ההחלטה.

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל באופן חלקי בקשות של הנאמן על נכסי החייב, המשיב 1, לבטל הענקות שנעשו על ידי המערער לטובת בני משפחתו וידידיו, ובין היתר מכירת דירה למערער. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. כמו כן, לטענתו, סיכויי ההליך טובים. המשיבים 2 ו-3 מתנגדים לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. אכן, לטענת המערער אין הוא עובד וחשבונות הבנק שלו ושל החברה שבבעלותו עומדים על יתרות חובה. אולם על מנת להוכיח את מצבו הכלכלי הנטען על המערער היה לצרף דפי חשבון בנק מלאים של ששת החודשים האחרונים. כמו כן, על המערער היה לפרט האם יש לו הכנסות ממקורות אחרים (פרט לעבודתו) וכן את היקף הוצאותיו ולצרף לבקשתו אסמכתאות מתאימות. המערער אף לא הבהיר האם בבעלותו נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון ומנין משגת ידו לממן את ייצוגו בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא. אוסיף, כי עיון בחומר המצוי בתיק מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. יחד עם זאת, בשים לב לטענת המערער לפיה אין הוא עובד וכן בהתחשב ביתרת החובה בה מצוי עסקו אולם בשים לב גם למספר המשיבים יועמד הערבון על סך של 20,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ז

(18.2.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 1796/14סאהר חלילה נ. נשר נפתלי ,עו"דהחלטה
  • ע"א 2526/10שלמה זילברמן נ. עו"ד שפלר ישראל בתפקידו כמנהל מיוחדהחלטה
  • ע"א 3694/07משה(מהדי אחלקי) קלימי נ. עו"ד שי פיאדההחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון נושא בנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה דפי חשבון בנק ופירוט הכנסות והוצאות