החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 797/11 לינדה אבו סלאח נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה להכריז על פושטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריז על המערערת פושטת רגל. נקבע כי יש להפעיל את סמכות הפטור בגמישות לנוכח החשש ממעגל קסמים, אך הבקשה לא נתמכה בתיעוד מספיק. הוטל עירבון של 3,000 ₪ בשני תשלומים.

העובדות

המערערת הוכרזה על ידי בית המשפט המחוזי כלא פושטת רגל והגישה ערעור. המערערת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי ומצבה הכלכלי אינו משופר. הבקשה לפטור לא פורטה די הצורך ולא נתמכה בתיעוד מלא, ולא צורפו תלושי משכורת של הבעל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באילו תנאים יש להפעיל בגמישות את סמכות הפטור מהפקדת עירבון בהליך של ערעור בחדלות פירעון?
  2. 2.האם הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מפורטת ונתמכת בתיעוד מספיק?

הלכות

  1. 1

    בבקשות פטור מסוג זה יש ליתן משקל ראוי גם למעמדם של הצדדים

    ״כמו-כן בבקשות מסוג זה יש ליתן את המשקל הראוי גם למעמדם של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • פושטת רגל
  • מעגל קסמים
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • כונס הנכסים הרשמי
  • תלושי משכורת
  • הוצאות שוטפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

797/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

לינדה אבו סלאח

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד איתי פריימן מנהל מיוחד לנכסי החייבת

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה את בקשתה של המערערת להכריז עליה פושטת רגל. בבואי לבחון בקשה זו שיוויתי לנגד עיני את הנטייה להפעיל בצורה גמישה את סמכות הפטור בהליך מסוג זה, זאת לאור החשש מפני "מעגל קסמים" שבו יידרש בעל הדין לגייס סכום-כסף על-מנת לקיים הליך המבוסס על מצוקתו הכלכלית. כמו-כן בבקשות מסוג זה יש ליתן את המשקל הראוי גם למעמדם של הצדדים (ראו בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009); ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001)). בענייננו, יש להוסיף ולציין כי המערערת מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, ונראה כי אין מחלוקת על כך שמצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, בצדק טוענים המשיבים כי בקשת הפטור אינה מפורטת די הצורך ואינה נתמכת בתיעוד מלא , הן לגבי נתונים רלבנטיים כגון הוצאות שוטפות והכנסות התא המשפחתי (יצוין כי לא צורפו תלושי משכורת של הבעל), הן לגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (כגון בהוריו של הבעל). עוד אציין, מבלי לקבוע מסמרות, כי ממצאיו של בית המשפט המחוזי מעמידים משוכה גבוהה לפני המערערת.

לאור האמור, ובאיזון בין השיקולים, מצאתי לנכון להעמיד את גובה העירבון בהליך זה על סך של 3,000 ₪. סכום זה יופקד בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 20.3.2011 והשני עד ליום 17.4.2011. בהיעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים במועדו יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט באדר א'

תשע"א (23.2.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 800/17אברהם אוחיון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 6173/14מיכאל לוי נ. כונס הנכסים הרשמי בחיפההחלטה
  • ע"א 5864/14יוסף זועבי נ. הכונס הרישמיהחלטה
  • ע"א 1641/12מחמוד סעאידה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשות פטור מסוג זה יש ליתן משקל ראוי גם למעמדם של הצדדים