פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
7975/15
ע"א 7977/15
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערער בע"א 7975/15:
המערער בע"א 7977/15:
מחמד יוסף שרף
ג'מאל האדיה
נ ג ד
המשיבה בע"א 7975/15 ובע"א 7977/15:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.09.2015 בה"פ 31349-02-13 ועל פסק
דינו מיום 26.9.2015 בה"פ 41421-06-14
תאריך הישיבה:
כ"ט בחשון התשע"ז
(30.11.2016)
בשם המערער בע"א 7975/15 ובע"א 7977/15:
עו"ד סאמי ארשיד
בשם המשיבה בע"א 7975/15 ובע"א 7977/15:
עו"ד פנחס ויקסלבוים
החלטה
1.בשלב זה, מציג בפנינו עו"ד ויכסלבאום בא כוח המשיבה פסק-דין שניתן בע"א 4664-08 אשר לדבריו נקבע בו כי המגרש המוחזק על ידי המערער בע"א 7977/15 שייך לאפוטרופוס על נכסי נפקדים.
מדובר בפסק-דין שניתן ב-27.4.2010 ולא ברור מדוע לא הובא בפני בית המשפט המחוזי, אם כי הטענה בדבר זכויות האפוטרופוס על נכסי נפקדים באותו מגרש, הועלו שם על ידי המשיבה בע"פ.
2.עוד עולה מפי עו"ד ויכסלאבאום כי מתקיימים הליכים בבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 להריסת המבנים שעל המגרש, אשר על פי הנטען נבנו ללא היתר.
3.נוכח התפתחויות אלה ועל מנת שניתן יהיה לקבל תמונה שלמה וממצה של מצב הדברים בכל הנוגע למגרשו של מר האדיה, בין היתר לצורך הכרעה בסוגיית הדיור החלופי, אנו מורים איפוא בשלב זה על הפרדת הדיון בין הערעורים שבפנינו באופן שע"א 7975/15 ישמע היום, ואילו הדיון בע"א 7977/15 ידחה למועד אחר שיקבע. ועוד אנו מורים על צירופו של האפוטרופוס על נכסי נפקדים כמשיב בע"א 7977/15.
בעלי הדין בערעור זה יעבירו לאפוטרופוס על נכסי נפקדים את כל כתבי בית הדין שהוגשו בערעור והאפוטרופוס יגיש 30 ימים לפני המועד הנדחה שיקבע לדיון בערעור את התייחסותו לסוגיית הזכויות במגרש ואת עמדתו בהליך האמור.
עד החלטה אחרת, תעמוד בעינה ההחלטה לעיכוב ביצוע שניתנה בע"א הנ"ל.
4.בשולי הדברים נעיר כי טוב יעשו כל הצדדים אם ינצלו את תקופת הביניים עד לקביעת מועד לשמיעת הערעור בעניינו של מר האדיה על מנת לבוא בדברים ביניהם ולנסות ולהגיע לפתרון מעשי למצב שנוצר.
ניתנה היום, כ"ט
בחשון התשע"ז (30.11.2016).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט