פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8296/11 - כ"א
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
מזל פרץ
נ ג ד
המשיבים:
1. אורי כספית
2. בנק מישכן הפועלים
3. עו"ד סגל יהונתן
4. יעקב ג'אן
5. משה"ב חב' לשיכון בניין ופיתוח בע"מ
בקשה למתן החלטה
החלטה
1.
המערערת מסרה כי עורך הדין חולודנקו אינו מייצג אותה עוד, וכי פנתה לסיוע המשפטי לצורך קבלת ייצוג (לדבריה אף ניתן אישור עקרוני לכך). המערערת תמסור אפוא את פרטי עורך הדין שייצג אותה, ועד שתעשה כן תעדכן המזכירות את פרטי ההתקשרות הישירים עמה. יצוין כי לפי צו הסיכומים על המערערת להגיש את סיכומיה עד ליום 21.6.2012.
2.
לגבי הבקשה מיום 3.6.2012: בהחלטתי מיום 30.5.2012 קבעתי כי הבקשה להוספת ראיה והתגובה לה תובאנה לפני ההרכב. אין בדעתי לשנות מהחלטה זו, ויצוין כי בהחלטה אחרת בתיק שבכותרת כבר הבהירה כבוד הרשמת כי "לפי סדרי הדין המקובלים בבית משפט זה, בקשה להגשת ראיות חדשות בערעור מתבררת ככלל על-ידי המותב הדן בערעור במהלך הדיון בערעור עצמו" (החלטה מיום 15.5.2012). זה הכלל, ואין לחרוג ממנו במקרה הנוכחי.
ניתנה היום, ט"ז בסיוון
תשע"ב (6.6.2012).
גיא שני
ר ש ם