החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8317/20סיגל נוי נ. עו"ד אלונה בומגרטן- מנהלת מיוחדת

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8317/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. סיגל נוי

2. אופיר חן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אלונה בומגרטן- מנהלת מיוחדת

2. הכונס הרשמי

3. תמר רום גרינשטיין

4. טובה אלעזר

5. אריה כהן ו-47 אח'

6. בנק לאומי לישראל- סניף חדרה

7. חנה נייגר

8. הדסיה שלם

9. ארז בן שמחון

10. דב באוזנר

11. שי קרטה שוורץ

12. דפנה קרטה שוורץ

13. מדינול בע"מ

14. אלכסנדר ניו

בקשה להארכת מועד להגשת תגובה מטעם משיב 2; בקשה למתן הוראות

מטעם משיב 10

בשם משיב 2:

עו"ד שרית ליפשיץ –

גריידי

בשם משיב 10:

עו"ד חיים אייזנקוט

החלטה

1.

המערערים יבהירו, עד יום 5.1.2021, האם כתבי הטענות הומצאו, כנדרש, לכלל המשיבים – ואם לאו, ינמקו מדוע לא תידחה בקשתם לעיכוב ביצוע פסק הדין מושא הערעור, אך בשל כך.

בשלב זה, המועד להגשת תשובות כלל המשיבים מוארך עד מתן החלטה אחרת.

2.

למען הסר ספק, יובהר כי משיב 10 הינו משיב בהליך, על כל המשתמע מכך.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"א (31.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5481/22אברהם גלייכמן נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 4903/22רוני הרוש נ. עו"ד שמעון אוריהחלטה