החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 8500/06 חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8500/06

ע"א

8664/06

ע"א

9638/06

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. חוות צברי אורלי בע"מ

2. נועם בלום

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. עירית דימונה

3. מקורות חברת מים בע"מ

צו סיכומי טענות

– מתוקן

בשים

לב לנימוקי הבקשה, יוקדם מועד הדיון לחודש נובמבר 2007. מכוח תקנה 448 של תקנות

סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור,

כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיבות בכל אחד מן הערעורים

יוגבל ל-20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-4 עמודים. לעניין זה,

"עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

.

הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח

כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך

השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד

יום 6.9.07.

6.

המשיבות בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהן עד יום

25.10.07.

7.

סיכומי

תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 13.11.07.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 26.11.07 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ח' בתמוז תשס"ז

(24.6.2007).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • דנ"א 4770-23החלטה
  • בג"ץ 7009-21פסק-דין
  • ע"א 2829/21פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6313/19רשות ניירות ערך נ. רותם שמואלפסק-דין
  • ע"א 7115/14שרון סירוגה-ברניר נ. סלקום ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 7139/11אבשלום ליובין נ. סגיב(חקלאות ומיכון) בע"מפסק-דין
  • דנ"א 920/14חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 3395/13נועם בלום נ. מדינת ישראל רשות המים ומ' החקלאותהחלטה
  • ע"א 3521/11עו"ד דניאל וגנר נ. מזל עבדיפסק-דין
  • דנ"א 920/14חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 3395/13נועם בלום נ. מדינת ישראל רשות המים ומ' החקלאותהחלטה
  • ע"א 4486/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"א 3395/13נועם בלום נ. מדינת ישראל רשות המים ומ' החקלאותהחלטה
  • ע"א 8664/06מדינת ישראל נ. חוות צברי אורליפסק-דין
  • ע"א 9638/06עיריית דימונה נ. נועם בלוםהחלטה
  • ע"א 8664/06מדינת ישראל נ. חוות צברי אורליהחלטה