ע"א 8615/06 עמותת איגוד טניס השולחן בישראל נ. רשם העמותות

לפני בקשה לפטור מערבון ולחילופין להפחתתו. הערבון נקבע על סך של 40,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי למתן צו לפירוק המערערת, עמותת איגוד טניס השולחן בישראל (להלן: העמותה) . בבקשה נטען כי העמותה הינה חדלת פרעון ולפיכך אין באפשרותה להפקיד ערבון. עוד נטען כי בשים לב לכך שהעמותה הינו מוסד ללא כוונת רווח, אין לצפות כי חברי הנהלת העמותה יממנו את הפקדת הערבון מכיסם. כמו כן, נטען כי בקופת העמותה כספים אשר יש בהם כדי לממן על נקלה את הפקדת הערבון, אולם כספים אלו מוחזקים בידי המנהל המיוחד, עו"ד ע' גדיש, ולפיכך עליו מוטלת החובה להפקיד ערבון.

2.

המשיבים 3-1 מתנגדים לבקשה. בין היתר, נטען בתגובתם כי הודעת הערעור חתומה על ידי מר טל קרכמן בשם העמותה, אולם לא ברור על דעת מי הוגש הערעור. כמו כן, נטען כי משניתן צו לפירוק העמותה, עברו הסמכויות לפעול בשמה למפרק, וכי אם יוזמת ההליך היא הנהלת העמותה, ראוי להבהיר זאת תוך פירוט חברי העמותה שקיבלו החלטה זו. עוד נטען כי אכן לעמותה אין יכולת להוציא הוצאות לניהול הערעור, כי יש להניח שהמפרק לא יקצה לכך משאבים, וכי בהתחשב בסיכויו הקלושים של ההליך, ראוי כי יוזמיו יממנו את ההליך מכיסם.

בהחלטתי מיום 25.4.07 התבקשו יוזמי ההליך להגיב לטענת המשיבים לגבי זהות יוזמי הערעור. בהודעה מיום 7.6.07, אשר לא נתמכה בתצהיר ואף לא ברור על ידי מי נחתמה, נטען כי הנציג אשר חתם על תצהירי העמותה הינו מר טל קרפמן, מי שהיה חבר הנהלה וסגן יו"ר העמותה טרם מתן צו הפירוק. כן נטען כי שמות חברי הנהלת העמותה שהם גדר יוזמי הערעור שבכותרת, בנוסף למר קרפמן, הם מר יוסי סלונימסקי, מר שייע ירימי, מר נחום מזור ומר מריאן גריסרו.

3.

אקדים ואבהיר, כי ככול שיוזמי הערעור שבכותרת מעוניינים כי העמותה, באמצעות מפרקה, תממן את הפקדת הערבון בהליך שבכותרת, עליהם להגיש בקשה מתאימה למנהל המיוחד, ואם בקשתם תסורב, ומתגובת המשיבים עולה כי צפוי שכך יהיה, עליהם להפנות בקשה בעניין זה לבית המשפט קמא אשר במסגרתו מתנהל הליך הפירוק. כך מתחייב מהליכי הפירוק ומתכליתם. אשר למצבה הכלכלי של העמותה, משיוזמי ההליך עצמם הבהירו כי יש בקופת הפירוק די כספים לצורך מימון הפקדת הערבון, עליהם למצות קודם כל את הדרך הפתוחה בפניהם לגייס את הסכום הנדרש מתוך קופת העמותה. למעלה מהנדרש אוסיף, כי אף אם לא תצלח דרכם, עדין אין בכך בהכרח כדי לפטור אותם מהפקדת ערבון. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, ובכלל זה עמותה, מוטל הנטל להוכיח כי אין בידו להסתייע לצורך זה בקרוביו. עצם הדבר שחברי העמותה או מנהליה אינם מפיקים מפעילותה רווח כלכלי, אין בו כדי להוציאם ממעגל קרוביה אשר עליה להסתייע בהם לצורך גיוס הממון הנדרש לשם הפקדת ערבון.

במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב למספר המשיבים (המיוצגים על ידי משרדי עורכי דין שונים), גובה הערבון שנקבע גבוה מהמקובל והוא יועמד על 30,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא יירשם ההליך לדחייה לא צורך במתן הודעה נוספת. ימי הפגרה יבואו במנין הימים. בתוך המועד האמור, יצורפו לתיק ייפויי כוח מתאימים מטעם כל יוזמי ההליך. לאחר הפקדת הערבון וצירוף יפויי הכוח, יועבר התיק לרשם לצורך מתן החלטה בבקשה להוספת טענה בערעור.